TSTP Solution File: SYO646-1 by SATCoP---0.1

View Problem - Process Solution

%------------------------------------------------------------------------------
% File     : SATCoP---0.1
% Problem  : SYO646-1 : TPTP v8.1.0. Released v7.3.0.
% Transfm  : none
% Format   : tptp:raw
% Command  : satcop --statistics %s

% Computer : n016.cluster.edu
% Model    : x86_64 x86_64
% CPU      : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v4 2.10GHz
% Memory   : 8042.1875MB
% OS       : Linux 3.10.0-693.el7.x86_64
% CPULimit : 300s
% WCLimit  : 600s
% DateTime : Thu Jul 21 19:39:13 EDT 2022

% Result   : Unsatisfiable 0.19s 0.46s
% Output   : Proof 0.19s
% Verified : 
% SZS Type : ERROR: Analysing output (MakeTreeStats fails)

% Comments : 
%------------------------------------------------------------------------------
cnf(g0,plain,
    'E'('0',f(sG)),
    inference(ground_cnf,[],[file('/export/starexec/sandbox2/benchmark/theBenchmark.p',clause_1543)]) ).

cnf(g1,plain,
    'E'('0',f(suc(sG))),
    inference(ground_cnf,[],[file('/export/starexec/sandbox2/benchmark/theBenchmark.p',clause_1543)]) ).

cnf(g2,plain,
    'E'('0',f(suc(suc(suc(sG))))),
    inference(ground_cnf,[],[file('/export/starexec/sandbox2/benchmark/theBenchmark.p',clause_1543)]) ).

cnf(g3,plain,
    ( ~ 'E'(f(sG),f(suc(sG)))
    | ~ 'E'(f(sG),f(suc(sG)))
    | ~ 'E'(f(sG),f(suc(sG)))
    | ~ 'E'(f(sG),f(suc(sG)))
    | ~ 'E'(f(sG),f(suc(sG)))
    | ~ 'E'('0',f(sG))
    | ~ 'E'('0',f(sG))
    | ~ 'E'('0',f(sG))
    | ~ 'E'('0',f(sG))
    | ~ 'E'('0',f(sG))
    | ~ 'E'('0',f(suc(sG)))
    | ~ 'E'('0',f(suc(sG)))
    | ~ 'E'('0',f(suc(sG)))
    | ~ 'E'('0',f(suc(sG)))
    | ~ 'E'('0',f(suc(sG)))
    | ~ 'E'('0',f(suc(suc(sG))))
    | ~ 'E'('0',f(suc(suc(sG))))
    | ~ 'E'('0',f(suc(suc(sG))))
    | ~ 'E'('0',f(suc(suc(sG))))
    | ~ 'E'('0',f(suc(suc(sG))))
    | ~ iLEQ(suc(sG),suc(sG))
    | ~ iLEQ(suc(sG),suc(sG))
    | ~ iLEQ(suc(sG),suc(sG))
    | ~ iLEQ(suc(sG),suc(sG))
    | 'E'(f(sG),f(suc(suc(sG))))
    | 'E'(f(sG),f(suc(suc(sG))))
    | 'E'(f(sG),f(suc(suc(sG))))
    | 'E'(f(sG),f(suc(suc(sG))))
    | 'E'(f(sG),f(suc(suc(sG)))) ),
    inference(ground_cnf,[],[file('/export/starexec/sandbox2/benchmark/theBenchmark.p',clause_0)]) ).

cnf(g4,plain,
    'E'('0',f(suc(suc(sG)))),
    inference(ground_cnf,[],[file('/export/starexec/sandbox2/benchmark/theBenchmark.p',clause_1543)]) ).

cnf(g5,plain,
    ( ~ 'E'(f(sG),f(suc(sG)))
    | ~ 'E'(f(sG),f(suc(suc(sG))))
    | ~ 'E'(f(sG),f(suc(sG)))
    | ~ 'E'(f(sG),f(suc(suc(sG))))
    | ~ 'E'(f(sG),f(suc(sG)))
    | ~ 'E'(f(sG),f(suc(suc(sG))))
    | ~ 'E'(f(sG),f(suc(sG)))
    | ~ 'E'(f(sG),f(suc(suc(sG))))
    | ~ 'E'(f(sG),f(suc(sG)))
    | ~ 'E'(f(sG),f(suc(suc(sG))))
    | ~ 'E'('0',f(sG))
    | ~ 'E'('0',f(sG))
    | ~ 'E'('0',f(sG))
    | ~ 'E'('0',f(sG))
    | ~ 'E'('0',f(sG))
    | ~ 'E'('0',f(suc(sG)))
    | ~ 'E'('0',f(suc(sG)))
    | ~ 'E'('0',f(suc(sG)))
    | ~ 'E'('0',f(suc(sG)))
    | ~ 'E'('0',f(suc(sG)))
    | ~ 'E'('0',f(suc(suc(sG))))
    | ~ 'E'('0',f(suc(suc(sG))))
    | ~ 'E'('0',f(suc(suc(sG))))
    | ~ 'E'('0',f(suc(suc(sG))))
    | ~ 'E'('0',f(suc(suc(sG))))
    | ~ 'E'('0',f(suc(suc(suc(sG)))))
    | ~ 'E'('0',f(suc(suc(suc(sG)))))
    | ~ 'E'('0',f(suc(suc(suc(sG)))))
    | ~ 'E'('0',f(suc(suc(suc(sG)))))
    | ~ 'E'('0',f(suc(suc(suc(sG)))))
    | ~ iLEQ(suc(sG),suc(sG))
    | ~ iLEQ(suc(sG),suc(sG))
    | ~ iLEQ(suc(sG),suc(sG))
    | ~ iLEQ(suc(sG),suc(sG)) ),
    inference(ground_cnf,[],[file('/export/starexec/sandbox2/benchmark/theBenchmark.p',clause_1238)]) ).

cnf(g6,plain,
    ( ~ 'E'(f(sG),f(suc(sG)))
    | ~ 'E'(f(sG),f(suc(suc(sG))))
    | ~ 'E'('0',f(sG))
    | ~ 'E'('0',f(suc(sG)))
    | ~ 'E'('0',f(suc(suc(sG))))
    | ~ 'E'('0',f(suc(suc(suc(sG)))))
    | iLEQ(suc(sG),suc(sG)) ),
    inference(ground_cnf,[],[file('/export/starexec/sandbox2/benchmark/theBenchmark.p',clause_806)]) ).

cnf(g7,plain,
    ( ~ 'E'('0',f(sG))
    | ~ 'E'('0',f(sG))
    | ~ 'E'('0',f(sG))
    | ~ 'E'('0',f(sG))
    | ~ 'E'('0',f(sG))
    | ~ 'E'('0',f(suc(sG)))
    | ~ 'E'('0',f(suc(sG)))
    | ~ 'E'('0',f(suc(sG)))
    | ~ 'E'('0',f(suc(sG)))
    | ~ 'E'('0',f(suc(sG)))
    | ~ iLEQ(suc(sG),suc(sG))
    | ~ iLEQ(suc(sG),suc(sG))
    | ~ iLEQ(suc(sG),suc(sG))
    | ~ iLEQ(suc(sG),suc(sG))
    | 'E'(f(sG),f(suc(sG)))
    | 'E'(f(sG),f(suc(sG)))
    | 'E'(f(sG),f(suc(sG)))
    | 'E'(f(sG),f(suc(sG)))
    | 'E'(f(sG),f(suc(sG))) ),
    inference(ground_cnf,[],[file('/export/starexec/sandbox2/benchmark/theBenchmark.p',clause_891)]) ).

cnf(g8,plain,
    ( ~ 'E'('0',f(sG))
    | ~ 'E'('0',f(suc(sG)))
    | 'E'(f(sG),f(suc(sG)))
    | iLEQ(suc(sG),suc(sG)) ),
    inference(ground_cnf,[],[file('/export/starexec/sandbox2/benchmark/theBenchmark.p',clause_1558)]) ).

cnf(g9,plain,
    ( ~ 'E'(f(sG),f(suc(sG)))
    | ~ 'E'('0',f(sG))
    | ~ 'E'('0',f(suc(sG)))
    | ~ 'E'('0',f(suc(suc(sG))))
    | 'E'(f(sG),f(suc(suc(sG))))
    | iLEQ(suc(sG),suc(sG)) ),
    inference(ground_cnf,[],[file('/export/starexec/sandbox2/benchmark/theBenchmark.p',clause_1548)]) ).

%------------------------------------------------------------------------------
%----ORIGINAL SYSTEM OUTPUT
% 0.11/0.12  % Problem  : SYO646-1 : TPTP v8.1.0. Released v7.3.0.
% 0.11/0.13  % Command  : satcop --statistics %s
% 0.13/0.33  % Computer : n016.cluster.edu
% 0.13/0.33  % Model    : x86_64 x86_64
% 0.13/0.33  % CPU      : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v4 @ 2.10GHz
% 0.13/0.33  % Memory   : 8042.1875MB
% 0.13/0.33  % OS       : Linux 3.10.0-693.el7.x86_64
% 0.13/0.33  % CPULimit : 300
% 0.13/0.33  % WCLimit  : 600
% 0.13/0.33  % DateTime : Sat Jul  9 14:47:40 EDT 2022
% 0.13/0.34  % CPUTime  : 
% 0.19/0.46  % symbols: 7
% 0.19/0.46  % clauses: 247
% 0.19/0.46  % start clauses: 1
% 0.19/0.46  % iterative deepening steps: 8
% 0.19/0.46  % maximum path limit: 0
% 0.19/0.46  % literal attempts: 8114
% 0.19/0.46  % depth failures: 8093
% 0.19/0.46  % regularity failures: 0
% 0.19/0.46  % tautology failures: 0
% 0.19/0.46  % reductions: 13
% 0.19/0.46  % extensions: 8094
% 0.19/0.46  % SAT variables: 103
% 0.19/0.46  % SAT clauses: 980
% 0.19/0.46  % WalkSAT solutions: 972
% 0.19/0.46  % CDCL solutions: 0
% 0.19/0.46  % SZS status Unsatisfiable for theBenchmark
% 0.19/0.46  % SZS output start ListOfCNF for theBenchmark
% See solution above
%------------------------------------------------------------------------------