TSTP Solution File: SYN941+1 by Goeland---1.0.0

View Problem - Process Solution

%------------------------------------------------------------------------------
% File     : Goeland---1.0.0
% Problem  : SYN941+1 : TPTP v8.1.0. Released v3.1.0.
% Transfm  : none
% Format   : tptp:raw
% Command  : goeland -dmt -presko -proof %s

% Computer : n010.cluster.edu
% Model    : x86_64 x86_64
% CPU      : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v4 2.10GHz
% Memory   : 8042.1875MB
% OS       : Linux 3.10.0-693.el7.x86_64
% CPULimit : 300s
% WCLimit  : 300s
% DateTime : Thu Sep 29 22:25:02 EDT 2022

% Result   : Theorem 0.19s 0.42s
% Output   : Proof 0.19s
% Verified : 
% SZS Type : -

% Comments : 
%------------------------------------------------------------------------------
%----WARNING: Could not form TPTP format derivation
%------------------------------------------------------------------------------
%----ORIGINAL SYSTEM OUTPUT
% 0.03/0.12  % Problem    : SYN941+1 : TPTP v8.1.0. Released v3.1.0.
% 0.03/0.12  % Command    : goeland -dmt -presko -proof %s
% 0.12/0.33  % Computer : n010.cluster.edu
% 0.12/0.33  % Model    : x86_64 x86_64
% 0.12/0.33  % CPU      : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v4 @ 2.10GHz
% 0.12/0.33  % Memory   : 8042.1875MB
% 0.12/0.33  % OS       : Linux 3.10.0-693.el7.x86_64
% 0.12/0.33  % CPULimit   : 300
% 0.12/0.33  % WCLimit    : 300
% 0.12/0.33  % DateTime   : Mon Sep  5 09:29:56 EDT 2022
% 0.12/0.34  % CPUTime    : 
% 0.12/0.34  [DMT] DMT loaded with preskolemization
% 0.12/0.34  [EQ] equality loaded.
% 0.12/0.34  [0.000039s][1][MAIN] Problem : theBenchmark.p
% 0.12/0.34  Start search
% 0.12/0.34  nb_step : 1 - limit : 2
% 0.12/0.34  Launch Gotab with destructive = true
% 0.19/0.42  % SZS output start Proof for theBenchmark.p
% 0.19/0.42  [0] DELTA_NOT_FORALL : ~! [B4_4, C5_5] :  ((q(f(B4_4)) => ? [X6_6, Y7_7] :  (((p(f(Y7_7)) => (p(X6_6) & (r(Y7_7) => (r(B4_4) & r(C5_5))))) & q(X6_6)))))
% 0.19/0.42  	-> [1] ~(q(f(skolem_B44)) => ? [X6_6, Y7_7] :  (((p(f(Y7_7)) => (p(X6_6) & (r(Y7_7) => (r(skolem_B44) & r(skolem_C55))))) & q(X6_6))))
% 0.19/0.42  
% 0.19/0.42  [1] ALPHA_NOT_IMPLY : ~(q(f(skolem_B44)) => ? [X6_6, Y7_7] :  (((p(f(Y7_7)) => (p(X6_6) & (r(Y7_7) => (r(skolem_B44) & r(skolem_C55))))) & q(X6_6))))
% 0.19/0.42  	-> [2] q(f(skolem_B44)), ~? [X6_6, Y7_7] :  (((p(f(Y7_7)) => (p(X6_6) & (r(Y7_7) => (r(skolem_B44) & r(skolem_C55))))) & q(X6_6)))
% 0.19/0.42  
% 0.19/0.42  [2] GAMMA_NOT_EXISTS : ~? [X6_6, Y7_7] :  (((p(f(Y7_7)) => (p(X6_6) & (r(Y7_7) => (r(skolem_B44) & r(skolem_C55))))) & q(X6_6)))
% 0.19/0.42  	-> [3] ~((p(f(skolem_B44)) => (p(f(skolem_B44)) & (r(skolem_B44) => (r(skolem_B44) & r(skolem_C55))))) & q(f(skolem_B44)))
% 0.19/0.42  
% 0.19/0.42  [3] BETA_NOT_AND : ~((p(f(skolem_B44)) => (p(f(skolem_B44)) & (r(skolem_B44) => (r(skolem_B44) & r(skolem_C55))))) & q(f(skolem_B44)))
% 0.19/0.42  	-> [4] ~(p(f(skolem_B44)) => (p(f(skolem_B44)) & (r(skolem_B44) => (r(skolem_B44) & r(skolem_C55)))))
% 0.19/0.42  	-> [5] ~q(f(skolem_B44))
% 0.19/0.42  
% 0.19/0.42  [5] CLOSURE : ~q(f(skolem_B44))
% 0.19/0.42  
% 0.19/0.42  [6] BETA_NOT_AND : ~(p(f(skolem_B44)) & (r(skolem_B44) => (r(skolem_B44) & r(skolem_C55))))
% 0.19/0.42  	-> [23] ~p(f(skolem_B44))
% 0.19/0.42  	-> [24] ~(r(skolem_B44) => (r(skolem_B44) & r(skolem_C55)))
% 0.19/0.42  
% 0.19/0.42  [23] CLOSURE : ~p(f(skolem_B44))
% 0.19/0.42  
% 0.19/0.42  [25] BETA_NOT_AND : ~(r(skolem_B44) & r(skolem_C55))
% 0.19/0.42  	-> [39] ~r(skolem_B44)
% 0.19/0.42  	-> [40] ~r(skolem_C55)
% 0.19/0.42  
% 0.19/0.42  [39] CLOSURE : ~r(skolem_B44)
% 0.19/0.42  
% 0.19/0.42  [40]  : ~? [X6_6, Y7_7] :  (((p(f(Y7_7)) => (p(X6_6) & (r(Y7_7) => (r(skolem_B44) & r(skolem_C55))))) & q(X6_6)))
% 0.19/0.42  	-> [41] ~? [X6_6, Y7_7] :  (((p(f(Y7_7)) => (p(X6_6) & (r(Y7_7) => (r(skolem_B44) & r(skolem_C55))))) & q(X6_6)))
% 0.19/0.42  
% 0.19/0.42  [41] GAMMA_NOT_EXISTS : ~? [X6_6, Y7_7] :  (((p(f(Y7_7)) => (p(X6_6) & (r(Y7_7) => (r(skolem_B44) & r(skolem_C55))))) & q(X6_6)))
% 0.19/0.42  	-> [42] ~((p(f(skolem_C55)) => (p(f(skolem_B44)) & (r(skolem_C55) => (r(skolem_B44) & r(skolem_C55))))) & q(f(skolem_B44)))
% 0.19/0.42  
% 0.19/0.42  [42] BETA_NOT_AND : ~((p(f(skolem_C55)) => (p(f(skolem_B44)) & (r(skolem_C55) => (r(skolem_B44) & r(skolem_C55))))) & q(f(skolem_B44)))
% 0.19/0.42  	-> [43] ~(p(f(skolem_C55)) => (p(f(skolem_B44)) & (r(skolem_C55) => (r(skolem_B44) & r(skolem_C55)))))
% 0.19/0.42  	-> [44] ~q(f(skolem_B44))
% 0.19/0.42  
% 0.19/0.42  [44] CLOSURE : ~q(f(skolem_B44))
% 0.19/0.42  
% 0.19/0.42  [45] BETA_NOT_AND : ~(p(f(skolem_B44)) & (r(skolem_C55) => (r(skolem_B44) & r(skolem_C55))))
% 0.19/0.42  	-> [49] ~p(f(skolem_B44))
% 0.19/0.42  	-> [50] ~(r(skolem_C55) => (r(skolem_B44) & r(skolem_C55)))
% 0.19/0.42  
% 0.19/0.42  [49] CLOSURE : ~p(f(skolem_B44))
% 0.19/0.42  
% 0.19/0.42  [50] ALPHA_NOT_IMPLY : ~(r(skolem_C55) => (r(skolem_B44) & r(skolem_C55)))
% 0.19/0.42  	-> [51] r(skolem_C55), ~(r(skolem_B44) & r(skolem_C55))
% 0.19/0.42  
% 0.19/0.42  [51] CLOSURE : r(skolem_C55)
% 0.19/0.42  
% 0.19/0.42  % SZS output end Proof for theBenchmark.p
% 0.19/0.42  [0.079094s][1][Res] 266 goroutines created
% 0.19/0.42  ==== Result ====
% 0.19/0.42  [0.079141s][1][Res] VALID
% 0.19/0.42  % SZS status Theorem for theBenchmark.p
%------------------------------------------------------------------------------