TSTP Solution File: SYN940+1 by Goeland---1.0.0
View Problem
- Process Solution
%------------------------------------------------------------------------------
% File : Goeland---1.0.0
% Problem : SYN940+1 : TPTP v8.1.0. Released v3.1.0.
% Transfm : none
% Format : tptp:raw
% Command : goeland -dmt -presko -proof %s
% Computer : n026.cluster.edu
% Model : x86_64 x86_64
% CPU : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v4 2.10GHz
% Memory : 8042.1875MB
% OS : Linux 3.10.0-693.el7.x86_64
% CPULimit : 300s
% WCLimit : 300s
% DateTime : Thu Sep 29 22:25:02 EDT 2022
% Result : Theorem 0.19s 0.48s
% Output : Proof 0.19s
% Verified :
% SZS Type : -
% Comments :
%------------------------------------------------------------------------------
%----WARNING: Could not form TPTP format derivation
%------------------------------------------------------------------------------
%----ORIGINAL SYSTEM OUTPUT
% 0.03/0.12 % Problem : SYN940+1 : TPTP v8.1.0. Released v3.1.0.
% 0.03/0.12 % Command : goeland -dmt -presko -proof %s
% 0.12/0.33 % Computer : n026.cluster.edu
% 0.12/0.33 % Model : x86_64 x86_64
% 0.12/0.33 % CPU : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v4 @ 2.10GHz
% 0.12/0.33 % Memory : 8042.1875MB
% 0.12/0.33 % OS : Linux 3.10.0-693.el7.x86_64
% 0.12/0.33 % CPULimit : 300
% 0.12/0.33 % WCLimit : 300
% 0.12/0.33 % DateTime : Mon Sep 5 09:50:55 EDT 2022
% 0.12/0.33 % CPUTime :
% 0.12/0.34 [DMT] DMT loaded with preskolemization
% 0.12/0.34 [EQ] equality loaded.
% 0.12/0.34 [0.000060s][1][MAIN] Problem : theBenchmark.p
% 0.12/0.34 Start search
% 0.12/0.34 nb_step : 1 - limit : 3
% 0.12/0.34 Launch Gotab with destructive = true
% 0.19/0.36 nb_step : 2 - limit : 6
% 0.19/0.36 Launch Gotab with destructive = true
% 0.19/0.48 % SZS output start Proof for theBenchmark.p
% 0.19/0.48 [17] DELTA_NOT_FORALL : ~! [B5_5, C6_6] : ((! [Z7_7] : (q(f(Z7_7))) => ? [X8_8, Y9_9] : (((p(f(Y9_9)) => (p(X8_8) & (r(Y9_9) => (r(B5_5) & r(C6_6))))) & q(X8_8)))))
% 0.19/0.48 -> [18] ~(! [Z7_7] : (q(f(Z7_7))) => ? [X8_8, Y9_9] : (((p(f(Y9_9)) => (p(X8_8) & (r(Y9_9) => (r(skolem_B55) & r(skolem_C66))))) & q(X8_8))))
% 0.19/0.48
% 0.19/0.48 [18] ALPHA_NOT_IMPLY : ~(! [Z7_7] : (q(f(Z7_7))) => ? [X8_8, Y9_9] : (((p(f(Y9_9)) => (p(X8_8) & (r(Y9_9) => (r(skolem_B55) & r(skolem_C66))))) & q(X8_8))))
% 0.19/0.48 -> [19] ! [Z7_7] : (q(f(Z7_7))), ~? [X8_8, Y9_9] : (((p(f(Y9_9)) => (p(X8_8) & (r(Y9_9) => (r(skolem_B55) & r(skolem_C66))))) & q(X8_8)))
% 0.19/0.48
% 0.19/0.48 [19] GAMMA_FORALL : ! [Z7_7] : (q(f(Z7_7)))
% 0.19/0.48 -> [20] q(f(skolem_B55))
% 0.19/0.48
% 0.19/0.48 [20] GAMMA_NOT_EXISTS : ~? [X8_8, Y9_9] : (((p(f(Y9_9)) => (p(X8_8) & (r(Y9_9) => (r(skolem_B55) & r(skolem_C66))))) & q(X8_8)))
% 0.19/0.48 -> [21] ~((p(f(skolem_B55)) => (p(f(skolem_B55)) & (r(skolem_B55) => (r(skolem_B55) & r(skolem_C66))))) & q(f(skolem_B55)))
% 0.19/0.48
% 0.19/0.48 [21] BETA_NOT_AND : ~((p(f(skolem_B55)) => (p(f(skolem_B55)) & (r(skolem_B55) => (r(skolem_B55) & r(skolem_C66))))) & q(f(skolem_B55)))
% 0.19/0.48 -> [22] ~(p(f(skolem_B55)) => (p(f(skolem_B55)) & (r(skolem_B55) => (r(skolem_B55) & r(skolem_C66)))))
% 0.19/0.48 -> [23] ~q(f(skolem_B55))
% 0.19/0.48
% 0.19/0.48 [23] CLOSURE : ~q(f(skolem_B55))
% 0.19/0.48
% 0.19/0.48 [24] BETA_NOT_AND : ~(p(f(skolem_B55)) & (r(skolem_B55) => (r(skolem_B55) & r(skolem_C66))))
% 0.19/0.48 -> [58] ~p(f(skolem_B55))
% 0.19/0.48 -> [59] ~(r(skolem_B55) => (r(skolem_B55) & r(skolem_C66)))
% 0.19/0.48
% 0.19/0.48 [58] CLOSURE : ~p(f(skolem_B55))
% 0.19/0.48
% 0.19/0.48 [60] BETA_NOT_AND : ~(r(skolem_B55) & r(skolem_C66))
% 0.19/0.48 -> [76] ~r(skolem_B55)
% 0.19/0.48 -> [77] ~r(skolem_C66)
% 0.19/0.48
% 0.19/0.48 [76] CLOSURE : ~r(skolem_B55)
% 0.19/0.48
% 0.19/0.48 [77] : ! [Z7_7] : (q(f(Z7_7)))
% 0.19/0.48 -> [78] ! [Z7_7] : (q(f(Z7_7)))
% 0.19/0.48
% 0.19/0.48 [78] GAMMA_FORALL : ! [Z7_7] : (q(f(Z7_7)))
% 0.19/0.48 -> [79] q(f(skolem_B55))
% 0.19/0.48
% 0.19/0.48 [79] GAMMA_FORALL : ~? [X8_8, Y9_9] : (((p(f(Y9_9)) => (p(X8_8) & (r(Y9_9) => (r(skolem_B55) & r(skolem_C66))))) & q(X8_8)))
% 0.19/0.48 -> [80] ~? [X8_8, Y9_9] : (((p(f(Y9_9)) => (p(X8_8) & (r(Y9_9) => (r(skolem_B55) & r(skolem_C66))))) & q(X8_8)))
% 0.19/0.48
% 0.19/0.48 [80] GAMMA_NOT_EXISTS : ~? [X8_8, Y9_9] : (((p(f(Y9_9)) => (p(X8_8) & (r(Y9_9) => (r(skolem_B55) & r(skolem_C66))))) & q(X8_8)))
% 0.19/0.48 -> [81] ~((p(f(skolem_C66)) => (p(f(skolem_B55)) & (r(skolem_C66) => (r(skolem_B55) & r(skolem_C66))))) & q(f(skolem_B55)))
% 0.19/0.48
% 0.19/0.48 [81] BETA_NOT_AND : ~((p(f(skolem_C66)) => (p(f(skolem_B55)) & (r(skolem_C66) => (r(skolem_B55) & r(skolem_C66))))) & q(f(skolem_B55)))
% 0.19/0.48 -> [82] ~(p(f(skolem_C66)) => (p(f(skolem_B55)) & (r(skolem_C66) => (r(skolem_B55) & r(skolem_C66)))))
% 0.19/0.48 -> [83] ~q(f(skolem_B55))
% 0.19/0.48
% 0.19/0.48 [83] CLOSURE : ~q(f(skolem_B55))
% 0.19/0.48
% 0.19/0.48 [84] BETA_NOT_AND : ~(p(f(skolem_B55)) & (r(skolem_C66) => (r(skolem_B55) & r(skolem_C66))))
% 0.19/0.48 -> [88] ~p(f(skolem_B55))
% 0.19/0.48 -> [89] ~(r(skolem_C66) => (r(skolem_B55) & r(skolem_C66)))
% 0.19/0.48
% 0.19/0.48 [88] CLOSURE : ~p(f(skolem_B55))
% 0.19/0.48
% 0.19/0.48 [90] CLOSURE : r(skolem_C66)
% 0.19/0.48
% 0.19/0.48 % SZS output end Proof for theBenchmark.p
% 0.19/0.48 [0.138023s][1][Res] 419 goroutines created
% 0.19/0.48 ==== Result ====
% 0.19/0.48 [0.138058s][1][Res] VALID
% 0.19/0.48 % SZS status Theorem for theBenchmark.p
%------------------------------------------------------------------------------