TSTP Solution File: SYN187-1 by Z3---4.8.9.0
View Problem
- Process Solution
%------------------------------------------------------------------------------
% File : Z3---4.8.9.0
% Problem : SYN187-1 : TPTP v8.1.0. Released v1.1.0.
% Transfm : none
% Format : tptp
% Command : z3_tptp -proof -model -t:%d -file:%s
% Computer : n022.cluster.edu
% Model : x86_64 x86_64
% CPU : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v4 2.10GHz
% Memory : 8042.1875MB
% OS : Linux 3.10.0-693.el7.x86_64
% CPULimit : 300s
% WCLimit : 300s
% DateTime : Thu Sep 29 23:54:07 EDT 2022
% Result : Unsatisfiable 0.21s 0.49s
% Output : Proof 0.21s
% Verified :
% SZS Type : Refutation
% Derivation depth : 8
% Number of leaves : 28
% Syntax : Number of formulae : 56 ( 12 unt; 7 typ; 0 def)
% Number of atoms : 261 ( 0 equ)
% Maximal formula atoms : 12 ( 5 avg)
% Number of connectives : 349 ( 160 ~; 151 |; 0 &)
% ( 38 <=>; 0 =>; 0 <=; 0 <~>)
% Maximal formula depth : 9 ( 4 avg)
% Maximal term depth : 1 ( 1 avg)
% Number of FOOLs : 23 ( 23 fml; 0 var)
% Number of types : 2 ( 0 usr)
% Number of type conns : 8 ( 5 >; 3 *; 0 +; 0 <<)
% Number of predicates : 13 ( 11 usr; 2 prp; 0-3 aty)
% Number of functors : 2 ( 2 usr; 2 con; 0-0 aty)
% Number of variables : 50 ( 44 !; 0 ?; 50 :)
% Comments :
%------------------------------------------------------------------------------
tff(r1_type,type,
r1: $i > $o ).
tff(d_type,type,
d: $i ).
tff(q1_type,type,
q1: ( $i * $i * $i ) > $o ).
tff(q0_type,type,
q0: ( $i * $i ) > $o ).
tff(s0_type,type,
s0: $i > $o ).
tff(k0_type,type,
k0: $i > $o ).
tff(e_type,type,
e: $i ).
tff(1,plain,
( ~ r1(d)
<=> ~ r1(d) ),
inference(rewrite,[status(thm)],]) ).
tff(2,axiom,
~ r1(d),
file('/export/starexec/sandbox2/benchmark/theBenchmark.p',prove_this) ).
tff(3,plain,
~ r1(d),
inference(modus_ponens,[status(thm)],[2,1]) ).
tff(4,plain,
^ [D: $i,E: $i] :
refl(
( ( ~ q0(D,E)
| ~ q1(d,E,d)
| r1(D) )
<=> ( ~ q0(D,E)
| ~ q1(d,E,d)
| r1(D) ) )),
inference(bind,[status(th)],]) ).
tff(5,plain,
( ! [D: $i,E: $i] :
( ~ q0(D,E)
| ~ q1(d,E,d)
| r1(D) )
<=> ! [D: $i,E: $i] :
( ~ q0(D,E)
| ~ q1(d,E,d)
| r1(D) ) ),
inference(quant_intro,[status(thm)],[4]) ).
tff(6,plain,
( ! [D: $i,E: $i] :
( ~ q0(D,E)
| ~ q1(d,E,d)
| r1(D) )
<=> ! [D: $i,E: $i] :
( ~ q0(D,E)
| ~ q1(d,E,d)
| r1(D) ) ),
inference(rewrite,[status(thm)],]) ).
tff(7,plain,
^ [D: $i,E: $i] :
trans(
monotonicity(
trans(
monotonicity(
iff_true(asserted(s0(d)),
( s0(d)
<=> $true )),
( ~ s0(d)
<=> ~ $true )),
rewrite(
( ~ $true
<=> $false )),
( ~ s0(d)
<=> $false )),
( ( ~ q0(D,E)
| ~ s0(d)
| ~ q1(d,E,d)
| r1(D) )
<=> ( ~ q0(D,E)
| $false
| ~ q1(d,E,d)
| r1(D) ) )),
rewrite(
( ( ~ q0(D,E)
| $false
| ~ q1(d,E,d)
| r1(D) )
<=> ( ~ q0(D,E)
| ~ q1(d,E,d)
| r1(D) ) )),
( ( ~ q0(D,E)
| ~ s0(d)
| ~ q1(d,E,d)
| r1(D) )
<=> ( ~ q0(D,E)
| ~ q1(d,E,d)
| r1(D) ) )),
inference(bind,[status(th)],]) ).
tff(8,plain,
( ! [D: $i,E: $i] :
( ~ q0(D,E)
| ~ s0(d)
| ~ q1(d,E,d)
| r1(D) )
<=> ! [D: $i,E: $i] :
( ~ q0(D,E)
| ~ q1(d,E,d)
| r1(D) ) ),
inference(quant_intro,[status(thm)],[7]) ).
tff(9,plain,
^ [D: $i,E: $i] :
trans(
monotonicity(
rewrite(
( ( r1(D)
| ~ q0(D,E)
| ~ s0(d) )
<=> ( ~ q0(D,E)
| ~ s0(d)
| r1(D) ) )),
( ( r1(D)
| ~ q0(D,E)
| ~ s0(d)
| ~ q1(d,E,d) )
<=> ( ~ q0(D,E)
| ~ s0(d)
| r1(D)
| ~ q1(d,E,d) ) )),
rewrite(
( ( ~ q0(D,E)
| ~ s0(d)
| r1(D)
| ~ q1(d,E,d) )
<=> ( ~ q0(D,E)
| ~ s0(d)
| ~ q1(d,E,d)
| r1(D) ) )),
( ( r1(D)
| ~ q0(D,E)
| ~ s0(d)
| ~ q1(d,E,d) )
<=> ( ~ q0(D,E)
| ~ s0(d)
| ~ q1(d,E,d)
| r1(D) ) )),
inference(bind,[status(th)],]) ).
tff(10,plain,
( ! [D: $i,E: $i] :
( r1(D)
| ~ q0(D,E)
| ~ s0(d)
| ~ q1(d,E,d) )
<=> ! [D: $i,E: $i] :
( ~ q0(D,E)
| ~ s0(d)
| ~ q1(d,E,d)
| r1(D) ) ),
inference(quant_intro,[status(thm)],[9]) ).
tff(11,axiom,
! [D: $i,E: $i] :
( r1(D)
| ~ q0(D,E)
| ~ s0(d)
| ~ q1(d,E,d) ),
file('/export/starexec/sandbox2/benchmark/Axioms/SYN001-0.ax',rule_124) ).
tff(12,plain,
! [D: $i,E: $i] :
( ~ q0(D,E)
| ~ s0(d)
| ~ q1(d,E,d)
| r1(D) ),
inference(modus_ponens,[status(thm)],[11,10]) ).
tff(13,plain,
! [D: $i,E: $i] :
( ~ q0(D,E)
| ~ q1(d,E,d)
| r1(D) ),
inference(modus_ponens,[status(thm)],[12,8]) ).
tff(14,plain,
! [D: $i,E: $i] :
( ~ q0(D,E)
| ~ q1(d,E,d)
| r1(D) ),
inference(modus_ponens,[status(thm)],[13,6]) ).
tff(15,plain,
! [D: $i,E: $i] :
( ~ q0(D,E)
| ~ q1(d,E,d)
| r1(D) ),
inference(skolemize,[status(sab)],[14]) ).
tff(16,plain,
! [D: $i,E: $i] :
( ~ q0(D,E)
| ~ q1(d,E,d)
| r1(D) ),
inference(modus_ponens,[status(thm)],[15,5]) ).
tff(17,plain,
( q1(d,d,d)
<=> q1(d,d,d) ),
inference(rewrite,[status(thm)],]) ).
tff(18,plain,
( ( $false
| $false
| q1(d,d,d) )
<=> q1(d,d,d) ),
inference(rewrite,[status(thm)],]) ).
tff(19,plain,
( ~ $true
<=> $false ),
inference(rewrite,[status(thm)],]) ).
tff(20,axiom,
k0(e),
file('/export/starexec/sandbox2/benchmark/Axioms/SYN001-0.ax',axiom_28) ).
tff(21,plain,
( k0(e)
<=> $true ),
inference(iff_true,[status(thm)],[20]) ).
tff(22,plain,
( ~ k0(e)
<=> ~ $true ),
inference(monotonicity,[status(thm)],[21]) ).
tff(23,plain,
( ~ k0(e)
<=> $false ),
inference(transitivity,[status(thm)],[22,19]) ).
tff(24,axiom,
s0(d),
file('/export/starexec/sandbox2/benchmark/Axioms/SYN001-0.ax',axiom_1) ).
tff(25,plain,
( s0(d)
<=> $true ),
inference(iff_true,[status(thm)],[24]) ).
tff(26,plain,
( ~ s0(d)
<=> ~ $true ),
inference(monotonicity,[status(thm)],[25]) ).
tff(27,plain,
( ~ s0(d)
<=> $false ),
inference(transitivity,[status(thm)],[26,19]) ).
tff(28,plain,
( ( ~ s0(d)
| ~ k0(e)
| q1(d,d,d) )
<=> ( $false
| $false
| q1(d,d,d) ) ),
inference(monotonicity,[status(thm)],[27,23]) ).
tff(29,plain,
( ( ~ s0(d)
| ~ k0(e)
| q1(d,d,d) )
<=> q1(d,d,d) ),
inference(transitivity,[status(thm)],[28,18]) ).
tff(30,plain,
( ( ~ s0(d)
| ~ k0(e)
| q1(d,d,d) )
<=> ( ~ s0(d)
| ~ k0(e)
| q1(d,d,d) ) ),
inference(rewrite,[status(thm)],]) ).
tff(31,plain,
( ( ~ k0(e)
| q1(d,d,d)
| ~ s0(d) )
<=> ( ~ s0(d)
| ~ k0(e)
| q1(d,d,d) ) ),
inference(rewrite,[status(thm)],]) ).
tff(32,plain,
( ( q1(d,d,d)
| ~ k0(e) )
<=> ( ~ k0(e)
| q1(d,d,d) ) ),
inference(rewrite,[status(thm)],]) ).
tff(33,plain,
( ( q1(d,d,d)
| ~ k0(e)
| ~ s0(d) )
<=> ( ~ k0(e)
| q1(d,d,d)
| ~ s0(d) ) ),
inference(monotonicity,[status(thm)],[32]) ).
tff(34,plain,
( ( q1(d,d,d)
| ~ k0(e)
| ~ s0(d) )
<=> ( ~ s0(d)
| ~ k0(e)
| q1(d,d,d) ) ),
inference(transitivity,[status(thm)],[33,31]) ).
tff(35,axiom,
( q1(d,d,d)
| ~ k0(e)
| ~ s0(d) ),
file('/export/starexec/sandbox2/benchmark/Axioms/SYN001-0.ax',rule_117) ).
tff(36,plain,
( ~ s0(d)
| ~ k0(e)
| q1(d,d,d) ),
inference(modus_ponens,[status(thm)],[35,34]) ).
tff(37,plain,
( ~ s0(d)
| ~ k0(e)
| q1(d,d,d) ),
inference(modus_ponens,[status(thm)],[36,30]) ).
tff(38,plain,
q1(d,d,d),
inference(modus_ponens,[status(thm)],[37,29]) ).
tff(39,plain,
q1(d,d,d),
inference(modus_ponens,[status(thm)],[38,17]) ).
tff(40,plain,
( q0(d,d)
<=> q0(d,d) ),
inference(rewrite,[status(thm)],]) ).
tff(41,axiom,
q0(d,d),
file('/export/starexec/sandbox2/benchmark/Axioms/SYN001-0.ax',axiom_25) ).
tff(42,plain,
q0(d,d),
inference(modus_ponens,[status(thm)],[41,40]) ).
tff(43,plain,
( ( ~ ! [D: $i,E: $i] :
( ~ q0(D,E)
| ~ q1(d,E,d)
| r1(D) )
| ~ q0(d,d)
| r1(d)
| ~ q1(d,d,d) )
<=> ( ~ ! [D: $i,E: $i] :
( ~ q0(D,E)
| ~ q1(d,E,d)
| r1(D) )
| ~ q0(d,d)
| r1(d)
| ~ q1(d,d,d) ) ),
inference(rewrite,[status(thm)],]) ).
tff(44,plain,
( ( ~ q0(d,d)
| ~ q1(d,d,d)
| r1(d) )
<=> ( ~ q0(d,d)
| r1(d)
| ~ q1(d,d,d) ) ),
inference(rewrite,[status(thm)],]) ).
tff(45,plain,
( ( ~ ! [D: $i,E: $i] :
( ~ q0(D,E)
| ~ q1(d,E,d)
| r1(D) )
| ~ q0(d,d)
| ~ q1(d,d,d)
| r1(d) )
<=> ( ~ ! [D: $i,E: $i] :
( ~ q0(D,E)
| ~ q1(d,E,d)
| r1(D) )
| ~ q0(d,d)
| r1(d)
| ~ q1(d,d,d) ) ),
inference(monotonicity,[status(thm)],[44]) ).
tff(46,plain,
( ( ~ ! [D: $i,E: $i] :
( ~ q0(D,E)
| ~ q1(d,E,d)
| r1(D) )
| ~ q0(d,d)
| ~ q1(d,d,d)
| r1(d) )
<=> ( ~ ! [D: $i,E: $i] :
( ~ q0(D,E)
| ~ q1(d,E,d)
| r1(D) )
| ~ q0(d,d)
| r1(d)
| ~ q1(d,d,d) ) ),
inference(transitivity,[status(thm)],[45,43]) ).
tff(47,plain,
( ~ ! [D: $i,E: $i] :
( ~ q0(D,E)
| ~ q1(d,E,d)
| r1(D) )
| ~ q0(d,d)
| ~ q1(d,d,d)
| r1(d) ),
inference(quant_inst,[status(thm)],]) ).
tff(48,plain,
( ~ ! [D: $i,E: $i] :
( ~ q0(D,E)
| ~ q1(d,E,d)
| r1(D) )
| ~ q0(d,d)
| r1(d)
| ~ q1(d,d,d) ),
inference(modus_ponens,[status(thm)],[47,46]) ).
tff(49,plain,
$false,
inference(unit_resolution,[status(thm)],[48,42,39,16,3]) ).
%------------------------------------------------------------------------------
%----ORIGINAL SYSTEM OUTPUT
% 0.11/0.12 % Problem : SYN187-1 : TPTP v8.1.0. Released v1.1.0.
% 0.11/0.13 % Command : z3_tptp -proof -model -t:%d -file:%s
% 0.14/0.34 % Computer : n022.cluster.edu
% 0.14/0.34 % Model : x86_64 x86_64
% 0.14/0.34 % CPU : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v4 @ 2.10GHz
% 0.14/0.34 % Memory : 8042.1875MB
% 0.14/0.34 % OS : Linux 3.10.0-693.el7.x86_64
% 0.14/0.34 % CPULimit : 300
% 0.14/0.34 % WCLimit : 300
% 0.14/0.34 % DateTime : Mon Sep 5 02:06:24 EDT 2022
% 0.14/0.34 % CPUTime :
% 0.14/0.35 Z3tptp [4.8.9.0] (c) 2006-20**. Microsoft Corp.
% 0.14/0.35 Usage: tptp [options] [-file:]file
% 0.14/0.35 -h, -? prints this message.
% 0.14/0.35 -smt2 print SMT-LIB2 benchmark.
% 0.14/0.35 -m, -model generate model.
% 0.14/0.35 -p, -proof generate proof.
% 0.14/0.35 -c, -core generate unsat core of named formulas.
% 0.14/0.35 -st, -statistics display statistics.
% 0.14/0.35 -t:timeout set timeout (in second).
% 0.14/0.35 -smt2status display status in smt2 format instead of SZS.
% 0.14/0.35 -check_status check the status produced by Z3 against annotation in benchmark.
% 0.14/0.35 -<param>:<value> configuration parameter and value.
% 0.14/0.35 -o:<output-file> file to place output in.
% 0.21/0.49 % SZS status Unsatisfiable
% 0.21/0.49 % SZS output start Proof
% See solution above
%------------------------------------------------------------------------------