TSTP Solution File: SYN089-1.002 by CSE---1.6
View Problem
- Process Solution
%------------------------------------------------------------------------------
% File : CSE---1.6
% Problem : SYN089-1.002 : TPTP v8.1.2. Bugfixed v1.2.1.
% Transfm : none
% Format : tptp:raw
% Command : java -jar /export/starexec/sandbox2/solver/bin/mcs_scs.jar %s %d
% Computer : n025.cluster.edu
% Model : x86_64 x86_64
% CPU : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v4 2.10GHz
% Memory : 8042.1875MB
% OS : Linux 3.10.0-693.el7.x86_64
% CPULimit : 300s
% WCLimit : 300s
% DateTime : Fri Sep 1 01:44:09 EDT 2023
% Result : Unsatisfiable 0.19s 0.61s
% Output : CNFRefutation 0.19s
% Verified :
% SZS Type : -
% Comments :
%------------------------------------------------------------------------------
%----WARNING: Could not form TPTP format derivation
%------------------------------------------------------------------------------
%----ORIGINAL SYSTEM OUTPUT
% 0.00/0.12 % Problem : SYN089-1.002 : TPTP v8.1.2. Bugfixed v1.2.1.
% 0.00/0.13 % Command : java -jar /export/starexec/sandbox2/solver/bin/mcs_scs.jar %s %d
% 0.12/0.33 % Computer : n025.cluster.edu
% 0.12/0.33 % Model : x86_64 x86_64
% 0.12/0.33 % CPU : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v4 @ 2.10GHz
% 0.12/0.33 % Memory : 8042.1875MB
% 0.12/0.33 % OS : Linux 3.10.0-693.el7.x86_64
% 0.12/0.34 % CPULimit : 300
% 0.12/0.34 % WCLimit : 300
% 0.12/0.34 % DateTime : Sat Aug 26 18:24:08 EDT 2023
% 0.12/0.34 % CPUTime :
% 0.19/0.56 start to proof:theBenchmark
% 0.19/0.60 %-------------------------------------------
% 0.19/0.60 % File :CSE---1.6
% 0.19/0.60 % Problem :theBenchmark
% 0.19/0.60 % Transform :cnf
% 0.19/0.60 % Format :tptp:raw
% 0.19/0.60 % Command :java -jar mcs_scs.jar %d %s
% 0.19/0.60
% 0.19/0.60 % Result :Theorem 0.000000s
% 0.19/0.60 % Output :CNFRefutation 0.000000s
% 0.19/0.60 %-------------------------------------------
% 0.19/0.60 %--------------------------------------------------------------------------
% 0.19/0.60 % File : SYN089-1.002 : TPTP v8.1.2. Bugfixed v1.2.1.
% 0.19/0.60 % Domain : Syntactic
% 0.19/0.60 % Problem : Plaisted problem t(2,2)
% 0.19/0.60 % Version : Biased.
% 0.19/0.60 % English :
% 0.19/0.60
% 0.19/0.60 % Refs : [Pla94] Plaisted (1994), The Search Efficiency of Theorem Prov
% 0.19/0.60 % Source : [Pla94]
% 0.19/0.60 % Names : T2n [Pla94]
% 0.19/0.60
% 0.19/0.60 % Status : Unsatisfiable
% 0.19/0.60 % Rating : 0.33 v5.5.0, 0.00 v2.1.0
% 0.19/0.60 % Syntax : Number of clauses : 13 ( 5 unt; 0 nHn; 13 RR)
% 0.19/0.60 % Number of literals : 25 ( 0 equ; 13 neg)
% 0.19/0.60 % Maximal clause size : 3 ( 1 avg)
% 0.19/0.60 % Maximal term depth : 0 ( 0 avg)
% 0.19/0.60 % Number of predicates : 6 ( 6 usr; 6 prp; 0-0 aty)
% 0.19/0.60 % Number of functors : 0 ( 0 usr; 0 con; --- aty)
% 0.19/0.60 % Number of variables : 0 ( 0 sgn)
% 0.19/0.60 % SPC : CNF_UNS_PRP
% 0.19/0.60
% 0.19/0.60 % Comments : Biased away from various calculi.
% 0.19/0.60 % : tptp2X: -f tptp -s2 SYN089-1.g
% 0.19/0.60 % Bugfixes : v1.2.0 - Bugfix in SYN086-1.
% 0.19/0.60 % : v1.2.1 - Bugfix in SYN086-1.
% 0.19/0.60 %--------------------------------------------------------------------------
% 0.19/0.60 cnf(s2_goal_1,negated_conjecture,
% 0.19/0.60 ~ p_1_2 ).
% 0.19/0.60
% 0.19/0.60 cnf(s2_type11_1,axiom,
% 0.19/0.60 ( p_1_2
% 0.19/0.60 | ~ p_2_2
% 0.19/0.60 | ~ p_1_1 ) ).
% 0.19/0.60
% 0.19/0.60 cnf(s2_type11_2,axiom,
% 0.19/0.60 ( p_1_2
% 0.19/0.60 | ~ q_2_2
% 0.19/0.60 | ~ q_1_1 ) ).
% 0.19/0.60
% 0.19/0.60 cnf(s2_type12_1,axiom,
% 0.19/0.60 ( q_1_2
% 0.19/0.60 | ~ p_2_2
% 0.19/0.60 | ~ q_1_1 ) ).
% 0.19/0.60
% 0.19/0.60 cnf(s2_type12_2,axiom,
% 0.19/0.60 ( q_1_2
% 0.19/0.60 | ~ q_2_2
% 0.19/0.60 | ~ p_1_1 ) ).
% 0.19/0.60
% 0.19/0.60 cnf(s2_type21_1,axiom,
% 0.19/0.60 ( p_1_1
% 0.19/0.60 | ~ p_1_2 ) ).
% 0.19/0.60
% 0.19/0.60 cnf(s2_type21_2,axiom,
% 0.19/0.60 ( q_1_1
% 0.19/0.60 | ~ q_1_2 ) ).
% 0.19/0.60
% 0.19/0.60 cnf(s2_type22_1,axiom,
% 0.19/0.60 ( p_2_2
% 0.19/0.61 | ~ p_1_2 ) ).
% 0.19/0.61
% 0.19/0.61 cnf(s2_type22_2,axiom,
% 0.19/0.61 ( q_2_2
% 0.19/0.61 | ~ q_1_2 ) ).
% 0.19/0.61
% 0.19/0.61 cnf(t2_1,axiom,
% 0.19/0.61 p_1_1 ).
% 0.19/0.61
% 0.19/0.61 cnf(t2_2,axiom,
% 0.19/0.61 q_1_1 ).
% 0.19/0.61
% 0.19/0.61 cnf(t2_3,axiom,
% 0.19/0.61 p_2_2 ).
% 0.19/0.61
% 0.19/0.61 cnf(t2_4,axiom,
% 0.19/0.61 q_2_2 ).
% 0.19/0.61
% 0.19/0.61 %--------------------------------------------------------------------------
% 0.19/0.61 %-------------------------------------------
% 0.19/0.61 % Proof found
% 0.19/0.61 % SZS status Theorem for theBenchmark
% 0.19/0.61 % SZS output start Proof
% 0.19/0.61 %ClaNum:13(EqnAxiom:0)
% 0.19/0.61 %VarNum:0(SingletonVarNum:0)
% 0.19/0.61 %MaxLitNum:3
% 0.19/0.61 %MaxfuncDepth:0
% 0.19/0.61 %SharedTerms:13
% 0.19/0.61 %goalClause: 5
% 0.19/0.61 %singleGoalClaCount:1
% 0.19/0.61 [1]P1(a500)
% 0.19/0.61 [2]P2(a500)
% 0.19/0.61 [3]P4(a500)
% 0.19/0.61 [4]P5(a500)
% 0.19/0.61 [5]~P3(a500)
% 0.19/0.61 [10]P3(a500)+~P1(a500)+~P2(a500)
% 0.19/0.61 [11]P3(a500)+~P4(a500)+~P5(a500)
% 0.19/0.61 [12]P6(a500)+~P1(a500)+~P5(a500)
% 0.19/0.61 [13]P6(a500)+~P2(a500)+~P4(a500)
% 0.19/0.61 %EqnAxiom
% 0.19/0.61
% 0.19/0.61 %-------------------------------------------
% 0.19/0.61 cnf(14,plain,
% 0.19/0.61 ($false),
% 0.19/0.61 inference(scs_inference,[],[5,1,2,10]),
% 0.19/0.61 ['proof']).
% 0.19/0.61 % SZS output end Proof
% 0.19/0.61 % Total time :0.000000s
%------------------------------------------------------------------------------