TSTP Solution File: SYN045+1 by Goeland---1.0.0

View Problem - Process Solution

%------------------------------------------------------------------------------
% File     : Goeland---1.0.0
% Problem  : SYN045+1 : TPTP v8.1.0. Released v2.0.0.
% Transfm  : none
% Format   : tptp:raw
% Command  : goeland -dmt -presko -proof %s

% Computer : n026.cluster.edu
% Model    : x86_64 x86_64
% CPU      : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v4 2.10GHz
% Memory   : 8042.1875MB
% OS       : Linux 3.10.0-693.el7.x86_64
% CPULimit : 300s
% WCLimit  : 300s
% DateTime : Thu Sep 29 22:22:08 EDT 2022

% Result   : Theorem 0.12s 0.35s
% Output   : Proof 0.12s
% Verified : 
% SZS Type : -

% Comments : 
%------------------------------------------------------------------------------
%----WARNING: Could not form TPTP format derivation
%------------------------------------------------------------------------------
%----ORIGINAL SYSTEM OUTPUT
% 0.11/0.12  % Problem    : SYN045+1 : TPTP v8.1.0. Released v2.0.0.
% 0.11/0.12  % Command    : goeland -dmt -presko -proof %s
% 0.12/0.34  % Computer : n026.cluster.edu
% 0.12/0.34  % Model    : x86_64 x86_64
% 0.12/0.34  % CPU      : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v4 @ 2.10GHz
% 0.12/0.34  % Memory   : 8042.1875MB
% 0.12/0.34  % OS       : Linux 3.10.0-693.el7.x86_64
% 0.12/0.34  % CPULimit   : 300
% 0.12/0.34  % WCLimit    : 300
% 0.12/0.34  % DateTime   : Mon Sep  5 01:31:25 EDT 2022
% 0.12/0.34  % CPUTime    : 
% 0.12/0.34  [DMT] DMT loaded with preskolemization
% 0.12/0.34  [EQ] equality loaded.
% 0.12/0.34  [0.000038s][1][MAIN] Problem : theBenchmark.p
% 0.12/0.34  Start search
% 0.12/0.34  nb_step : 1 - limit : 0
% 0.12/0.34  Launch Gotab with destructive = true
% 0.12/0.35  % SZS output start Proof for theBenchmark.p
% 0.12/0.35  [0] BETA_NOT_EQUIV : ~((p | (q & r)) <=> ((p | q) & (p | r)))
% 0.12/0.35  	-> [1] ~(p | (q & r)), ((p | q) & (p | r))
% 0.12/0.35  	-> [2] (p | (q & r)), ~((p | q) & (p | r))
% 0.12/0.35  
% 0.12/0.35  [2] BETA_OR : (p | (q & r))
% 0.12/0.35  	-> [3] p
% 0.12/0.35  	-> [4] (q & r)
% 0.12/0.35  
% 0.12/0.35  [3] BETA_NOT_AND : ~((p | q) & (p | r))
% 0.12/0.35  	-> [7] ~(p | q)
% 0.12/0.35  	-> [8] ~(p | r)
% 0.12/0.35  
% 0.12/0.35  [8] ALPHA_NOT_OR : ~(p | r)
% 0.12/0.35  	-> [12] ~p, ~r
% 0.12/0.35  
% 0.12/0.35  [12] CLOSURE : ~p
% 0.12/0.35  
% 0.12/0.35  [7] ALPHA_NOT_OR : ~(p | q)
% 0.12/0.35  	-> [13] ~p, ~q
% 0.12/0.35  
% 0.12/0.35  [13] CLOSURE : ~p
% 0.12/0.35  
% 0.12/0.35  [4] ALPHA_AND : (q & r)
% 0.12/0.35  	-> [6] q, r
% 0.12/0.35  
% 0.12/0.35  [6] BETA_NOT_AND : ~((p | q) & (p | r))
% 0.12/0.35  	-> [18] ~(p | q)
% 0.12/0.35  	-> [19] ~(p | r)
% 0.12/0.35  
% 0.12/0.35  [18] ALPHA_NOT_OR : ~(p | q)
% 0.12/0.35  	-> [20] ~p, ~q
% 0.12/0.35  
% 0.12/0.35  [20] CLOSURE : ~q
% 0.12/0.35  
% 0.12/0.35  [19] ALPHA_NOT_OR : ~(p | r)
% 0.12/0.35  	-> [21] ~p, ~r
% 0.12/0.35  
% 0.12/0.35  [21] CLOSURE : ~r
% 0.12/0.35  
% 0.12/0.35  [1] ALPHA_NOT_OR : ~(p | (q & r))
% 0.12/0.35  	-> [5] ~p, ~(q & r)
% 0.12/0.35  
% 0.12/0.35  [5] ALPHA_AND : ((p | q) & (p | r))
% 0.12/0.35  	-> [9] (p | q), (p | r)
% 0.12/0.35  
% 0.12/0.35  [9] BETA_NOT_AND : ~(q & r)
% 0.12/0.35  	-> [10] ~q
% 0.12/0.35  	-> [11] ~r
% 0.12/0.35  
% 0.12/0.35  [10] BETA_OR : (p | q)
% 0.12/0.35  	-> [14] p
% 0.12/0.35  	-> [15] q
% 0.12/0.35  
% 0.12/0.35  [14] CLOSURE : p
% 0.12/0.35  
% 0.12/0.35  [15] CLOSURE : q
% 0.12/0.35  
% 0.12/0.35  [11] BETA_OR : (p | q)
% 0.12/0.35  	-> [16] p
% 0.12/0.35  	-> [17] q
% 0.12/0.35  
% 0.12/0.35  [16] CLOSURE : p
% 0.12/0.35  
% 0.12/0.35  [17] BETA_OR : (p | r)
% 0.12/0.35  	-> [22] p
% 0.12/0.35  	-> [23] r
% 0.12/0.35  
% 0.12/0.35  [22] CLOSURE : p
% 0.12/0.35  
% 0.12/0.35  [23] CLOSURE : r
% 0.12/0.35  
% 0.12/0.35  % SZS output end Proof for theBenchmark.p
% 0.12/0.35  [0.008463s][1][Res] 41 goroutines created
% 0.12/0.35  ==== Result ====
% 0.12/0.35  [0.008496s][1][Res] VALID
% 0.12/0.35  % SZS status Theorem for theBenchmark.p
%------------------------------------------------------------------------------