TSTP Solution File: SET904+1 by CSE---1.6

View Problem - Process Solution

%------------------------------------------------------------------------------
% File     : CSE---1.6
% Problem  : SET904+1 : TPTP v8.1.2. Released v3.2.0.
% Transfm  : none
% Format   : tptp:raw
% Command  : java -jar /export/starexec/sandbox2/solver/bin/mcs_scs.jar %s %d

% Computer : n032.cluster.edu
% Model    : x86_64 x86_64
% CPU      : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v4 2.10GHz
% Memory   : 8042.1875MB
% OS       : Linux 3.10.0-693.el7.x86_64
% CPULimit : 300s
% WCLimit  : 300s
% DateTime : Thu Aug 31 14:31:38 EDT 2023

% Result   : Theorem 0.15s 0.54s
% Output   : CNFRefutation 0.15s
% Verified : 
% SZS Type : -

% Comments : 
%------------------------------------------------------------------------------
%----WARNING: Could not form TPTP format derivation
%------------------------------------------------------------------------------
%----ORIGINAL SYSTEM OUTPUT
% 0.00/0.11  % Problem    : SET904+1 : TPTP v8.1.2. Released v3.2.0.
% 0.00/0.11  % Command    : java -jar /export/starexec/sandbox2/solver/bin/mcs_scs.jar %s %d
% 0.13/0.30  % Computer : n032.cluster.edu
% 0.13/0.30  % Model    : x86_64 x86_64
% 0.13/0.30  % CPU      : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v4 @ 2.10GHz
% 0.13/0.30  % Memory   : 8042.1875MB
% 0.13/0.30  % OS       : Linux 3.10.0-693.el7.x86_64
% 0.13/0.30  % CPULimit   : 300
% 0.13/0.30  % WCLimit    : 300
% 0.13/0.30  % DateTime   : Sat Aug 26 11:21:13 EDT 2023
% 0.13/0.30  % CPUTime    : 
% 0.15/0.49  start to proof:theBenchmark
% 0.15/0.53  %-------------------------------------------
% 0.15/0.53  % File        :CSE---1.6
% 0.15/0.53  % Problem     :theBenchmark
% 0.15/0.53  % Transform   :cnf
% 0.15/0.53  % Format      :tptp:raw
% 0.15/0.53  % Command     :java -jar mcs_scs.jar %d %s
% 0.15/0.53  
% 0.15/0.53  % Result      :Theorem 0.000000s
% 0.15/0.54  % Output      :CNFRefutation 0.000000s
% 0.15/0.54  %-------------------------------------------
% 0.15/0.54  %------------------------------------------------------------------------------
% 0.15/0.54  % File     : SET904+1 : TPTP v8.1.2. Released v3.2.0.
% 0.15/0.54  % Domain   : Set theory
% 0.15/0.54  % Problem  : subset(set_union2(singleton(A),B),B) => in(A,B)
% 0.15/0.54  % Version  : [Urb06] axioms : Especial.
% 0.15/0.54  % English  :
% 0.15/0.54  
% 0.15/0.54  % Refs     : [Byl90] Bylinski (1990), Some Basic Properties of Sets
% 0.15/0.54  %          : [Urb06] Urban (2006), Email to G. Sutcliffe
% 0.15/0.54  % Source   : [Urb06]
% 0.15/0.54  % Names    : zfmisc_1__t45_zfmisc_1 [Urb06]
% 0.15/0.54  
% 0.15/0.54  % Status   : Theorem
% 0.15/0.54  % Rating   : 0.00 v6.4.0, 0.04 v6.2.0, 0.08 v6.1.0, 0.13 v5.5.0, 0.07 v5.3.0, 0.15 v5.2.0, 0.05 v5.0.0, 0.04 v4.0.1, 0.09 v4.0.0, 0.08 v3.7.0, 0.05 v3.3.0, 0.00 v3.2.0
% 0.15/0.54  % Syntax   : Number of formulae    :   10 (   5 unt;   0 def)
% 0.15/0.54  %            Number of atoms       :   15 (   2 equ)
% 0.15/0.54  %            Maximal formula atoms :    2 (   1 avg)
% 0.15/0.54  %            Number of connectives :   11 (   6   ~;   0   |;   0   &)
% 0.15/0.54  %                                         (   0 <=>;   5  =>;   0  <=;   0 <~>)
% 0.15/0.54  %            Maximal formula depth :    5 (   4 avg)
% 0.15/0.54  %            Maximal term depth    :    3 (   1 avg)
% 0.15/0.54  %            Number of predicates  :    4 (   3 usr;   0 prp; 1-2 aty)
% 0.15/0.54  %            Number of functors    :    2 (   2 usr;   0 con; 1-2 aty)
% 0.15/0.54  %            Number of variables   :   18 (  16   !;   2   ?)
% 0.15/0.54  % SPC      : FOF_THM_RFO_SEQ
% 0.15/0.54  
% 0.15/0.54  % Comments : Translated by MPTP 0.2 from the original problem in the Mizar
% 0.15/0.54  %            library, www.mizar.org
% 0.15/0.54  %------------------------------------------------------------------------------
% 0.15/0.54  fof(fc2_xboole_0,axiom,
% 0.15/0.54      ! [A,B] :
% 0.15/0.54        ( ~ empty(A)
% 0.15/0.54       => ~ empty(set_union2(A,B)) ) ).
% 0.15/0.54  
% 0.15/0.54  fof(fc3_xboole_0,axiom,
% 0.15/0.54      ! [A,B] :
% 0.15/0.54        ( ~ empty(A)
% 0.15/0.54       => ~ empty(set_union2(B,A)) ) ).
% 0.15/0.54  
% 0.15/0.54  fof(commutativity_k2_xboole_0,axiom,
% 0.15/0.54      ! [A,B] : set_union2(A,B) = set_union2(B,A) ).
% 0.15/0.54  
% 0.15/0.54  fof(idempotence_k2_xboole_0,axiom,
% 0.15/0.54      ! [A,B] : set_union2(A,A) = A ).
% 0.15/0.54  
% 0.15/0.54  fof(reflexivity_r1_tarski,axiom,
% 0.15/0.54      ! [A,B] : subset(A,A) ).
% 0.15/0.54  
% 0.15/0.54  fof(antisymmetry_r2_hidden,axiom,
% 0.15/0.54      ! [A,B] :
% 0.15/0.54        ( in(A,B)
% 0.15/0.54       => ~ in(B,A) ) ).
% 0.15/0.54  
% 0.15/0.54  fof(rc1_xboole_0,axiom,
% 0.15/0.54      ? [A] : empty(A) ).
% 0.15/0.54  
% 0.15/0.54  fof(rc2_xboole_0,axiom,
% 0.15/0.54      ? [A] : ~ empty(A) ).
% 0.15/0.54  
% 0.15/0.54  fof(t45_zfmisc_1,conjecture,
% 0.15/0.54      ! [A,B] :
% 0.15/0.54        ( subset(set_union2(singleton(A),B),B)
% 0.15/0.54       => in(A,B) ) ).
% 0.15/0.54  
% 0.15/0.54  fof(l21_zfmisc_1,axiom,
% 0.15/0.54      ! [A,B] :
% 0.15/0.54        ( subset(set_union2(singleton(A),B),B)
% 0.15/0.54       => in(A,B) ) ).
% 0.15/0.54  
% 0.15/0.54  %------------------------------------------------------------------------------
% 0.15/0.54  %-------------------------------------------
% 0.15/0.54  % Proof found
% 0.15/0.54  % SZS status Theorem for theBenchmark
% 0.15/0.54  % SZS output start Proof
% 0.15/0.54  %ClaNum:22(EqnAxiom:11)
% 0.15/0.54  %VarNum:24(SingletonVarNum:12)
% 0.15/0.54  %MaxLitNum:2
% 0.15/0.54  %MaxfuncDepth:2
% 0.15/0.54  %SharedTerms:10
% 0.15/0.54  %goalClause: 16 18
% 0.15/0.54  %singleGoalClaCount:2
% 0.15/0.54  [12]P1(a1)
% 0.15/0.54  [17]~P1(a4)
% 0.15/0.54  [18]~P3(a3,a5)
% 0.15/0.54  [16]P2(f2(f6(a3),a5),a5)
% 0.15/0.54  [13]P2(x131,x131)
% 0.15/0.54  [14]E(f2(x141,x141),x141)
% 0.15/0.54  [15]E(f2(x151,x152),f2(x152,x151))
% 0.15/0.54  [19]~P3(x192,x191)+~P3(x191,x192)
% 0.15/0.54  [20]P1(x201)+~P1(f2(x202,x201))
% 0.15/0.54  [21]P1(x211)+~P1(f2(x211,x212))
% 0.15/0.54  [22]P3(x221,x222)+~P2(f2(f6(x221),x222),x222)
% 0.15/0.54  %EqnAxiom
% 0.15/0.54  [1]E(x11,x11)
% 0.15/0.54  [2]E(x22,x21)+~E(x21,x22)
% 0.15/0.54  [3]E(x31,x33)+~E(x31,x32)+~E(x32,x33)
% 0.15/0.54  [4]~E(x41,x42)+E(f2(x41,x43),f2(x42,x43))
% 0.15/0.54  [5]~E(x51,x52)+E(f2(x53,x51),f2(x53,x52))
% 0.15/0.54  [6]~E(x61,x62)+E(f6(x61),f6(x62))
% 0.15/0.54  [7]~P1(x71)+P1(x72)+~E(x71,x72)
% 0.15/0.54  [8]P2(x82,x83)+~E(x81,x82)+~P2(x81,x83)
% 0.15/0.54  [9]P2(x93,x92)+~E(x91,x92)+~P2(x93,x91)
% 0.15/0.54  [10]P3(x102,x103)+~E(x101,x102)+~P3(x101,x103)
% 0.15/0.54  [11]P3(x113,x112)+~E(x111,x112)+~P3(x113,x111)
% 0.15/0.54  
% 0.15/0.54  %-------------------------------------------
% 0.15/0.54  cnf(23,plain,
% 0.15/0.54     ($false),
% 0.15/0.54     inference(scs_inference,[],[18,16,22]),
% 0.15/0.54     ['proof']).
% 0.15/0.54  % SZS output end Proof
% 0.15/0.54  % Total time :0.000000s
%------------------------------------------------------------------------------