TSTP Solution File: LCL500+1 by SATCoP---0.1

View Problem - Process Solution

%------------------------------------------------------------------------------
% File     : SATCoP---0.1
% Problem  : LCL500+1 : TPTP v8.1.0. Released v3.3.0.
% Transfm  : none
% Format   : tptp:raw
% Command  : satcop --statistics %s

% Computer : n016.cluster.edu
% Model    : x86_64 x86_64
% CPU      : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v4 2.10GHz
% Memory   : 8042.1875MB
% OS       : Linux 3.10.0-693.el7.x86_64
% CPULimit : 300s
% WCLimit  : 600s
% DateTime : Sun Jul 17 14:15:40 EDT 2022

% Result   : Timeout 297.49s 37.84s
% Output   : None 
% Verified : 
% SZS Type : ERROR: Analysing output (MakeTreeStats fails)

% Comments : 
%------------------------------------------------------------------------------
cnf(g0,plain,
    ~ kn2,
    inference(ground_cnf,[],[file('/export/starexec/sandbox/benchmark/theBenchmark.p',rosser_kn2)]) ).

cnf(g1,plain,
    ( ~ is_a_theorem(implies(and(sK33,sK34),sK33))
    | kn2 ),
    inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+0.ax',kn2)]) ).

cnf(g2,plain,
    modus_ponens,
    inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+4.ax',principia_modus_ponens)]) ).

cnf(g3,plain,
    sPE(sK33,sK33),
    inference(ground_cnf,[],[theory(equality)]) ).

cnf(g4,plain,
    ( ~ is_a_theorem(implies(sK41,implies(not(sK41),sK42)))
    | cn2 ),
    inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+0.ax',cn2)]) ).

cnf(g5,plain,
    ( ~ is_a_theorem(implies(sK22,or(sK21,sK22)))
    | or_2 ),
    inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+0.ax',or_2)]) ).

cnf(g6,plain,
    ( ~ is_a_theorem(implies(sK19,or(sK19,sK20)))
    | or_1 ),
    inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+0.ax',or_1)]) ).

cnf(g7,plain,
    r5,
    inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+4.ax',principia_r5)]) ).

cnf(g8,plain,
    r3,
    inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+4.ax',principia_r3)]) ).

cnf(g9,plain,
    r2,
    inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+4.ax',principia_r2)]) ).

cnf(g10,plain,
    op_implies_or,
    inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+4.ax',principia_op_implies_or)]) ).

cnf(g11,plain,
    op_implies_and,
    inference(ground_cnf,[],[file('/export/starexec/sandbox/benchmark/theBenchmark.p',rosser_op_implies_and)]) ).

cnf(g12,plain,
    ( ~ r2
    | is_a_theorem(implies(sK22,or(sK21,sK22))) ),
    inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+0.ax',r2)]) ).

cnf(g13,plain,
    ( ~ op_and
    | sPE(and(sK33,sK34),not(or(not(sK33),not(sK34)))) ),
    inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+1.ax',op_and)]) ).

cnf(g14,plain,
    op_or,
    inference(ground_cnf,[],[file('/export/starexec/sandbox/benchmark/theBenchmark.p',rosser_op_or)]) ).

cnf(g15,plain,
    op_and,
    inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+4.ax',principia_op_and)]) ).

cnf(g16,plain,
    ( ~ op_implies_or
    | sPE(implies(sK41,implies(not(sK41),sK42)),or(not(sK41),implies(not(sK41),sK42))) ),
    inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+1.ax',op_implies_or)]) ).

cnf(g17,plain,
    ( ~ sPE(and(sK33,sK34),not(or(not(sK33),not(sK34))))
    | ~ sPE(not(or(not(sK33),not(sK34))),not(not(and(not(not(sK33)),not(not(sK34))))))
    | sPE(and(sK33,sK34),not(not(and(not(not(sK33)),not(not(sK34)))))) ),
    inference(ground_cnf,[],[theory(equality)]) ).

cnf(g18,plain,
    ( ~ sPE(or(not(sK33),not(sK34)),not(and(not(not(sK33)),not(not(sK34)))))
    | sPE(not(or(not(sK33),not(sK34))),not(not(and(not(not(sK33)),not(not(sK34)))))) ),
    inference(ground_cnf,[],[theory(equality)]) ).

cnf(g19,plain,
    ( ~ op_or
    | sPE(or(not(sK33),not(sK34)),not(and(not(not(sK33)),not(not(sK34))))) ),
    inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+1.ax',op_or)]) ).

cnf(g20,plain,
    ( ~ sPE(implies(not(not(and(not(not(sK33)),not(not(sK34))))),sK33),implies(and(sK33,sK34),sK33))
    | ~ is_a_theorem(implies(not(not(and(not(not(sK33)),not(not(sK34))))),sK33))
    | is_a_theorem(implies(and(sK33,sK34),sK33)) ),
    inference(ground_cnf,[],[theory(equality)]) ).

cnf(g21,plain,
    ( ~ op_implies_and
    | sPE(implies(not(not(sK33)),not(sK34)),not(and(not(not(sK33)),not(not(sK34))))) ),
    inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+1.ax',op_implies_and)]) ).

cnf(g22,plain,
    ( ~ sPE(implies(and(sK33,sK34),sK33),implies(not(not(and(not(not(sK33)),not(not(sK34))))),sK33))
    | sPE(implies(not(not(and(not(not(sK33)),not(not(sK34))))),sK33),implies(and(sK33,sK34),sK33)) ),
    inference(ground_cnf,[],[theory(equality)]) ).

cnf(g23,plain,
    ( ~ sPE(and(sK33,sK34),not(not(and(not(not(sK33)),not(not(sK34))))))
    | ~ sPE(sK33,sK33)
    | sPE(implies(and(sK33,sK34),sK33),implies(not(not(and(not(not(sK33)),not(not(sK34))))),sK33)) ),
    inference(ground_cnf,[],[theory(equality)]) ).

cnf(g24,plain,
    ( ~ sPE(implies(not(not(sK33)),not(sK34)),not(and(not(not(sK33)),not(not(sK34)))))
    | sPE(not(implies(not(not(sK33)),not(sK34))),not(not(and(not(not(sK33)),not(not(sK34)))))) ),
    inference(ground_cnf,[],[theory(equality)]) ).

cnf(g25,plain,
    ( ~ sPE(not(implies(not(not(sK33)),not(sK34))),not(not(and(not(not(sK33)),not(not(sK34))))))
    | ~ sPE(sK33,sK33)
    | sPE(implies(not(implies(not(not(sK33)),not(sK34))),sK33),implies(not(not(and(not(not(sK33)),not(not(sK34))))),sK33)) ),
    inference(ground_cnf,[],[theory(equality)]) ).

cnf(g26,plain,
    ( ~ sPE(implies(not(implies(not(not(sK33)),not(sK34))),sK33),not(and(not(implies(not(not(sK33)),not(sK34))),not(sK33))))
    | sPE(not(and(not(implies(not(not(sK33)),not(sK34))),not(sK33))),implies(not(implies(not(not(sK33)),not(sK34))),sK33)) ),
    inference(ground_cnf,[],[theory(equality)]) ).

cnf(g27,plain,
    ( ~ op_implies_and
    | sPE(implies(not(implies(not(not(sK33)),not(sK34))),sK33),not(and(not(implies(not(not(sK33)),not(sK34))),not(sK33)))) ),
    inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+1.ax',op_implies_and)]) ).

cnf(g28,plain,
    ( ~ sPE(or(implies(not(not(sK33)),not(sK34)),sK33),implies(not(not(and(not(not(sK33)),not(not(sK34))))),sK33))
    | ~ is_a_theorem(or(implies(not(not(sK33)),not(sK34)),sK33))
    | is_a_theorem(implies(not(not(and(not(not(sK33)),not(not(sK34))))),sK33)) ),
    inference(ground_cnf,[],[theory(equality)]) ).

cnf(g29,plain,
    ( ~ sPE(or(implies(not(not(sK33)),not(sK34)),sK33),implies(not(implies(not(not(sK33)),not(sK34))),sK33))
    | ~ sPE(implies(not(implies(not(not(sK33)),not(sK34))),sK33),implies(not(not(and(not(not(sK33)),not(not(sK34))))),sK33))
    | sPE(or(implies(not(not(sK33)),not(sK34)),sK33),implies(not(not(and(not(not(sK33)),not(not(sK34))))),sK33)) ),
    inference(ground_cnf,[],[theory(equality)]) ).

cnf(g30,plain,
    ( ~ sPE(or(implies(not(not(sK33)),not(sK34)),sK33),not(and(not(implies(not(not(sK33)),not(sK34))),not(sK33))))
    | ~ sPE(not(and(not(implies(not(not(sK33)),not(sK34))),not(sK33))),implies(not(implies(not(not(sK33)),not(sK34))),sK33))
    | sPE(or(implies(not(not(sK33)),not(sK34)),sK33),implies(not(implies(not(not(sK33)),not(sK34))),sK33)) ),
    inference(ground_cnf,[],[theory(equality)]) ).

cnf(g31,plain,
    ( ~ op_or
    | sPE(or(implies(not(not(sK33)),not(sK34)),sK33),not(and(not(implies(not(not(sK33)),not(sK34))),not(sK33)))) ),
    inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+1.ax',op_or)]) ).

cnf(g32,plain,
    ( ~ modus_ponens
    | ~ is_a_theorem(or(sK33,implies(not(not(sK33)),not(sK34))))
    | ~ is_a_theorem(implies(or(sK33,implies(not(not(sK33)),not(sK34))),or(implies(not(not(sK33)),not(sK34)),sK33)))
    | is_a_theorem(or(implies(not(not(sK33)),not(sK34)),sK33)) ),
    inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+0.ax',modus_ponens)]) ).

cnf(g33,plain,
    ( ~ r3
    | is_a_theorem(implies(or(sK33,implies(not(not(sK33)),not(sK34))),or(implies(not(not(sK33)),not(sK34)),sK33))) ),
    inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+0.ax',r3)]) ).

cnf(g34,plain,
    ( ~ sPE(or(sK33,implies(not(not(sK33)),not(sK34))),not(and(not(sK33),not(implies(not(not(sK33)),not(sK34))))))
    | sPE(not(and(not(sK33),not(implies(not(not(sK33)),not(sK34))))),or(sK33,implies(not(not(sK33)),not(sK34)))) ),
    inference(ground_cnf,[],[theory(equality)]) ).

cnf(g35,plain,
    ( ~ op_or
    | sPE(or(sK33,implies(not(not(sK33)),not(sK34))),not(and(not(sK33),not(implies(not(not(sK33)),not(sK34)))))) ),
    inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+1.ax',op_or)]) ).

cnf(g36,plain,
    ( ~ op_implies_and
    | sPE(implies(not(sK33),implies(not(not(sK33)),not(sK34))),not(and(not(sK33),not(implies(not(not(sK33)),not(sK34)))))) ),
    inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+1.ax',op_implies_and)]) ).

cnf(g37,plain,
    ( ~ cn2
    | is_a_theorem(implies(not(sK33),implies(not(not(sK33)),not(sK34)))) ),
    inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+0.ax',cn2)]) ).

cnf(g38,plain,
    ( ~ sPE(or(not(sK19),or(sK19,sK20)),implies(sK19,or(sK19,sK20)))
    | ~ is_a_theorem(or(not(sK19),or(sK19,sK20)))
    | is_a_theorem(implies(sK19,or(sK19,sK20))) ),
    inference(ground_cnf,[],[theory(equality)]) ).

cnf(g39,plain,
    ( ~ sPE(implies(sK19,or(sK19,sK20)),or(not(sK19),or(sK19,sK20)))
    | sPE(or(not(sK19),or(sK19,sK20)),implies(sK19,or(sK19,sK20))) ),
    inference(ground_cnf,[],[theory(equality)]) ).

cnf(g40,plain,
    ( ~ op_implies_or
    | sPE(implies(sK19,or(sK19,sK20)),or(not(sK19),or(sK19,sK20))) ),
    inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+1.ax',op_implies_or)]) ).

cnf(g41,plain,
    ( ~ r3
    | is_a_theorem(implies(or(sK20,sK19),or(sK19,sK20))) ),
    inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+0.ax',r3)]) ).

cnf(g42,plain,
    ( ~ sPE(implies(not(sK33),implies(not(not(sK33)),not(sK34))),or(sK33,implies(not(not(sK33)),not(sK34))))
    | ~ is_a_theorem(implies(not(sK33),implies(not(not(sK33)),not(sK34))))
    | is_a_theorem(or(sK33,implies(not(not(sK33)),not(sK34)))) ),
    inference(ground_cnf,[],[theory(equality)]) ).

cnf(g43,plain,
    ( ~ sPE(implies(not(sK33),implies(not(not(sK33)),not(sK34))),not(and(not(sK33),not(implies(not(not(sK33)),not(sK34))))))
    | ~ sPE(not(and(not(sK33),not(implies(not(not(sK33)),not(sK34))))),or(sK33,implies(not(not(sK33)),not(sK34))))
    | sPE(implies(not(sK33),implies(not(not(sK33)),not(sK34))),or(sK33,implies(not(not(sK33)),not(sK34)))) ),
    inference(ground_cnf,[],[theory(equality)]) ).

cnf(g44,plain,
    ( ~ modus_ponens
    | ~ is_a_theorem(implies(or(sK20,sK19),or(sK19,sK20)))
    | ~ is_a_theorem(implies(implies(or(sK20,sK19),or(sK19,sK20)),implies(or(not(sK19),or(sK20,sK19)),or(not(sK19),or(sK19,sK20)))))
    | is_a_theorem(implies(or(not(sK19),or(sK20,sK19)),or(not(sK19),or(sK19,sK20)))) ),
    inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+0.ax',modus_ponens)]) ).

cnf(g45,plain,
    ( ~ r5
    | is_a_theorem(implies(implies(or(sK20,sK19),or(sK19,sK20)),implies(or(not(sK19),or(sK20,sK19)),or(not(sK19),or(sK19,sK20))))) ),
    inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+0.ax',r5)]) ).

cnf(g46,plain,
    ( ~ op_implies_or
    | sPE(implies(not(sK41),sK42),or(not(not(sK41)),sK42)) ),
    inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+1.ax',op_implies_or)]) ).

cnf(g47,plain,
    ( ~ sPE(not(and(not(not(sK41)),not(implies(not(sK41),sK42)))),implies(sK41,implies(not(sK41),sK42)))
    | ~ is_a_theorem(not(and(not(not(sK41)),not(implies(not(sK41),sK42)))))
    | is_a_theorem(implies(sK41,implies(not(sK41),sK42))) ),
    inference(ground_cnf,[],[theory(equality)]) ).

cnf(g48,plain,
    ( ~ sPE(implies(sK41,implies(not(sK41),sK42)),not(and(not(not(sK41)),not(implies(not(sK41),sK42)))))
    | sPE(not(and(not(not(sK41)),not(implies(not(sK41),sK42)))),implies(sK41,implies(not(sK41),sK42))) ),
    inference(ground_cnf,[],[theory(equality)]) ).

cnf(g49,plain,
    ( ~ sPE(implies(sK41,implies(not(sK41),sK42)),or(not(sK41),implies(not(sK41),sK42)))
    | ~ sPE(or(not(sK41),implies(not(sK41),sK42)),not(and(not(not(sK41)),not(implies(not(sK41),sK42)))))
    | sPE(implies(sK41,implies(not(sK41),sK42)),not(and(not(not(sK41)),not(implies(not(sK41),sK42))))) ),
    inference(ground_cnf,[],[theory(equality)]) ).

cnf(g50,plain,
    ( ~ op_or
    | sPE(or(not(sK41),implies(not(sK41),sK42)),not(and(not(not(sK41)),not(implies(not(sK41),sK42))))) ),
    inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+1.ax',op_or)]) ).

cnf(g51,plain,
    ( ~ modus_ponens
    | ~ is_a_theorem(or(not(sK19),or(sK20,sK19)))
    | ~ is_a_theorem(implies(or(not(sK19),or(sK20,sK19)),or(not(sK19),or(sK19,sK20))))
    | is_a_theorem(or(not(sK19),or(sK19,sK20))) ),
    inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+0.ax',modus_ponens)]) ).

cnf(g52,plain,
    ( ~ sPE(implies(sK19,or(sK20,sK19)),or(not(sK19),or(sK20,sK19)))
    | ~ is_a_theorem(implies(sK19,or(sK20,sK19)))
    | is_a_theorem(or(not(sK19),or(sK20,sK19))) ),
    inference(ground_cnf,[],[theory(equality)]) ).

cnf(g53,plain,
    ( ~ op_implies_or
    | sPE(implies(sK19,or(sK20,sK19)),or(not(sK19),or(sK20,sK19))) ),
    inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+1.ax',op_implies_or)]) ).

cnf(g54,plain,
    ( ~ or_2
    | is_a_theorem(implies(sK19,or(sK20,sK19))) ),
    inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+0.ax',or_2)]) ).

cnf(g55,plain,
    ( ~ or_1
    | is_a_theorem(implies(not(not(sK41)),or(not(not(sK41)),sK42))) ),
    inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+0.ax',or_1)]) ).

cnf(g56,plain,
    ( ~ sPE(implies(not(not(sK41)),implies(not(sK41),sK42)),not(and(not(not(sK41)),not(implies(not(sK41),sK42)))))
    | ~ is_a_theorem(implies(not(not(sK41)),implies(not(sK41),sK42)))
    | is_a_theorem(not(and(not(not(sK41)),not(implies(not(sK41),sK42))))) ),
    inference(ground_cnf,[],[theory(equality)]) ).

cnf(g57,plain,
    ( ~ op_implies_and
    | sPE(implies(not(not(sK41)),implies(not(sK41),sK42)),not(and(not(not(sK41)),not(implies(not(sK41),sK42))))) ),
    inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+1.ax',op_implies_and)]) ).

cnf(g58,plain,
    sPE(not(not(sK41)),not(not(sK41))),
    inference(ground_cnf,[],[theory(equality)]) ).

cnf(g59,plain,
    ( ~ sPE(implies(not(not(sK41)),or(not(not(sK41)),sK42)),implies(not(not(sK41)),implies(not(sK41),sK42)))
    | ~ is_a_theorem(implies(not(not(sK41)),or(not(not(sK41)),sK42)))
    | is_a_theorem(implies(not(not(sK41)),implies(not(sK41),sK42))) ),
    inference(ground_cnf,[],[theory(equality)]) ).

cnf(g60,plain,
    ( ~ sPE(implies(not(not(sK41)),implies(not(sK41),sK42)),implies(not(not(sK41)),or(not(not(sK41)),sK42)))
    | sPE(implies(not(not(sK41)),or(not(not(sK41)),sK42)),implies(not(not(sK41)),implies(not(sK41),sK42))) ),
    inference(ground_cnf,[],[theory(equality)]) ).

cnf(g61,plain,
    ( ~ sPE(not(not(sK41)),not(not(sK41)))
    | ~ sPE(implies(not(sK41),sK42),or(not(not(sK41)),sK42))
    | sPE(implies(not(not(sK41)),implies(not(sK41),sK42)),implies(not(not(sK41)),or(not(not(sK41)),sK42))) ),
    inference(ground_cnf,[],[theory(equality)]) ).

%------------------------------------------------------------------------------
%----ORIGINAL SYSTEM OUTPUT
% 0.11/0.12  % Problem  : LCL500+1 : TPTP v8.1.0. Released v3.3.0.
% 0.11/0.12  % Command  : satcop --statistics %s
% 0.12/0.33  % Computer : n016.cluster.edu
% 0.12/0.33  % Model    : x86_64 x86_64
% 0.12/0.33  % CPU      : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v4 @ 2.10GHz
% 0.12/0.33  % Memory   : 8042.1875MB
% 0.12/0.33  % OS       : Linux 3.10.0-693.el7.x86_64
% 0.12/0.33  % CPULimit : 300
% 0.12/0.33  % WCLimit  : 600
% 0.12/0.33  % DateTime : Mon Jul  4 06:38:31 EDT 2022
% 0.12/0.34  % CPUTime  : 
% 297.49/37.84  % symbols: 94
% 297.49/37.84  % clauses: 83
% 297.49/37.84  % start clauses: 1
% 297.49/37.84  % iterative deepening steps: 18256
% 297.49/37.84  % maximum path limit: 10
% 297.49/37.84  % literal attempts: 25939916
% 297.49/37.84  % depth failures: 14298328
% 297.49/37.84  % regularity failures: 1667868
% 297.49/37.84  % tautology failures: 1566074
% 297.49/37.84  % reductions: 51786
% 297.49/37.84  % extensions: 25879320
% 297.49/37.84  % SAT variables: 9790416
% 297.49/37.84  % SAT clauses: 12546344
% 297.49/37.84  % WalkSAT solutions: 12546313
% 297.49/37.84  % CDCL solutions: 31
% 297.49/37.84  % SZS status Theorem for theBenchmark
% 297.49/37.84  % SZS output start ListOfCNF for theBenchmark
% See solution above
%------------------------------------------------------------------------------