TSTP Solution File: LCL496+1 by SATCoP---0.1
View Problem
- Process Solution
%------------------------------------------------------------------------------
% File : SATCoP---0.1
% Problem : LCL496+1 : TPTP v8.1.0. Released v3.3.0.
% Transfm : none
% Format : tptp:raw
% Command : satcop --statistics %s
% Computer : n005.cluster.edu
% Model : x86_64 x86_64
% CPU : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v4 2.10GHz
% Memory : 8042.1875MB
% OS : Linux 3.10.0-693.el7.x86_64
% CPULimit : 300s
% WCLimit : 600s
% DateTime : Sun Jul 17 14:15:38 EDT 2022
% Result : Theorem 183.74s 23.58s
% Output : Proof 184.48s
% Verified :
% SZS Type : ERROR: Analysing output (MakeTreeStats fails)
% Comments :
%------------------------------------------------------------------------------
cnf(g0,plain,
~ cn1,
inference(ground_cnf,[],[file('/export/starexec/sandbox/benchmark/theBenchmark.p',luka_cn1)]) ).
cnf(g1,plain,
( ~ is_a_theorem(implies(implies(sK38,sK39),implies(implies(sK39,sK40),implies(sK38,sK40))))
| cn1 ),
inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+0.ax',cn1)]) ).
cnf(g2,plain,
modus_ponens,
inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+4.ax',principia_modus_ponens)]) ).
cnf(g3,plain,
r4,
inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+4.ax',principia_r4)]) ).
cnf(g4,plain,
r5,
inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+4.ax',principia_r5)]) ).
cnf(g5,plain,
( ~ op_implies_or
| sPE(implies(implies(sK39,sK40),implies(sK38,sK40)),or(not(implies(sK39,sK40)),implies(sK38,sK40))) ),
inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+1.ax',op_implies_or)]) ).
cnf(g6,plain,
( ~ op_implies_or
| sPE(implies(sK38,sK39),or(not(sK38),sK39)) ),
inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+1.ax',op_implies_or)]) ).
cnf(g7,plain,
op_implies_or,
inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+4.ax',principia_op_implies_or)]) ).
cnf(g8,plain,
( ~ sPE(implies(sK38,sK39),or(not(sK38),sK39))
| ~ sPE(implies(implies(sK39,sK40),implies(sK38,sK40)),or(not(implies(sK39,sK40)),implies(sK38,sK40)))
| sPE(implies(implies(sK38,sK39),implies(implies(sK39,sK40),implies(sK38,sK40))),implies(or(not(sK38),sK39),or(not(implies(sK39,sK40)),implies(sK38,sK40)))) ),
inference(ground_cnf,[],[theory(equality)]) ).
cnf(g9,plain,
( ~ op_implies_or
| sPE(implies(sK38,sK40),or(not(sK38),sK40)) ),
inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+1.ax',op_implies_or)]) ).
cnf(g10,plain,
( ~ op_implies_or
| sPE(implies(or(not(sK38),sK39),or(not(implies(sK39,sK40)),implies(sK38,sK40))),or(not(or(not(sK38),sK39)),or(not(implies(sK39,sK40)),implies(sK38,sK40)))) ),
inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+1.ax',op_implies_or)]) ).
cnf(g11,plain,
sPE(not(or(not(sK38),sK39)),not(or(not(sK38),sK39))),
inference(ground_cnf,[],[theory(equality)]) ).
cnf(g12,plain,
sPE(not(implies(sK39,sK40)),not(implies(sK39,sK40))),
inference(ground_cnf,[],[theory(equality)]) ).
cnf(g13,plain,
( ~ sPE(implies(implies(sK38,sK39),implies(implies(sK39,sK40),implies(sK38,sK40))),or(not(or(not(sK38),sK39)),or(not(implies(sK39,sK40)),implies(sK38,sK40))))
| sPE(or(not(or(not(sK38),sK39)),or(not(implies(sK39,sK40)),implies(sK38,sK40))),implies(implies(sK38,sK39),implies(implies(sK39,sK40),implies(sK38,sK40)))) ),
inference(ground_cnf,[],[theory(equality)]) ).
cnf(g14,plain,
( ~ sPE(implies(implies(sK38,sK39),implies(implies(sK39,sK40),implies(sK38,sK40))),implies(or(not(sK38),sK39),or(not(implies(sK39,sK40)),implies(sK38,sK40))))
| ~ sPE(implies(or(not(sK38),sK39),or(not(implies(sK39,sK40)),implies(sK38,sK40))),or(not(or(not(sK38),sK39)),or(not(implies(sK39,sK40)),implies(sK38,sK40))))
| sPE(implies(implies(sK38,sK39),implies(implies(sK39,sK40),implies(sK38,sK40))),or(not(or(not(sK38),sK39)),or(not(implies(sK39,sK40)),implies(sK38,sK40)))) ),
inference(ground_cnf,[],[theory(equality)]) ).
cnf(g15,plain,
( ~ r4
| is_a_theorem(implies(or(not(implies(sK39,sK40)),or(not(or(not(sK38),sK39)),implies(sK38,sK40))),or(not(or(not(sK38),sK39)),or(not(implies(sK39,sK40)),implies(sK38,sK40))))) ),
inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+0.ax',r4)]) ).
cnf(g16,plain,
( ~ modus_ponens
| ~ is_a_theorem(implies(implies(sK39,sK40),implies(or(not(sK38),sK39),or(not(sK38),sK40))))
| ~ is_a_theorem(implies(implies(implies(sK39,sK40),implies(or(not(sK38),sK39),or(not(sK38),sK40))),implies(implies(sK38,sK39),implies(implies(sK39,sK40),implies(sK38,sK40)))))
| is_a_theorem(implies(implies(sK38,sK39),implies(implies(sK39,sK40),implies(sK38,sK40)))) ),
inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+0.ax',modus_ponens)]) ).
cnf(g17,plain,
( ~ r5
| is_a_theorem(implies(implies(sK39,sK40),implies(or(not(sK38),sK39),or(not(sK38),sK40)))) ),
inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+0.ax',r5)]) ).
cnf(g18,plain,
( ~ sPE(implies(or(not(implies(sK39,sK40)),or(not(or(not(sK38),sK39)),implies(sK38,sK40))),or(not(or(not(sK38),sK39)),or(not(implies(sK39,sK40)),implies(sK38,sK40)))),implies(implies(implies(sK39,sK40),implies(or(not(sK38),sK39),or(not(sK38),sK40))),implies(implies(sK38,sK39),implies(implies(sK39,sK40),implies(sK38,sK40)))))
| ~ is_a_theorem(implies(or(not(implies(sK39,sK40)),or(not(or(not(sK38),sK39)),implies(sK38,sK40))),or(not(or(not(sK38),sK39)),or(not(implies(sK39,sK40)),implies(sK38,sK40)))))
| is_a_theorem(implies(implies(implies(sK39,sK40),implies(or(not(sK38),sK39),or(not(sK38),sK40))),implies(implies(sK38,sK39),implies(implies(sK39,sK40),implies(sK38,sK40))))) ),
inference(ground_cnf,[],[theory(equality)]) ).
cnf(g19,plain,
( ~ sPE(or(not(implies(sK39,sK40)),or(not(or(not(sK38),sK39)),implies(sK38,sK40))),implies(implies(sK39,sK40),implies(or(not(sK38),sK39),or(not(sK38),sK40))))
| ~ sPE(or(not(or(not(sK38),sK39)),or(not(implies(sK39,sK40)),implies(sK38,sK40))),implies(implies(sK38,sK39),implies(implies(sK39,sK40),implies(sK38,sK40))))
| sPE(implies(or(not(implies(sK39,sK40)),or(not(or(not(sK38),sK39)),implies(sK38,sK40))),or(not(or(not(sK38),sK39)),or(not(implies(sK39,sK40)),implies(sK38,sK40)))),implies(implies(implies(sK39,sK40),implies(or(not(sK38),sK39),or(not(sK38),sK40))),implies(implies(sK38,sK39),implies(implies(sK39,sK40),implies(sK38,sK40))))) ),
inference(ground_cnf,[],[theory(equality)]) ).
cnf(g20,plain,
( ~ sPE(or(not(implies(sK39,sK40)),or(not(or(not(sK38),sK39)),implies(sK38,sK40))),or(not(implies(sK39,sK40)),implies(or(not(sK38),sK39),or(not(sK38),sK40))))
| ~ sPE(or(not(implies(sK39,sK40)),implies(or(not(sK38),sK39),or(not(sK38),sK40))),implies(implies(sK39,sK40),implies(or(not(sK38),sK39),or(not(sK38),sK40))))
| sPE(or(not(implies(sK39,sK40)),or(not(or(not(sK38),sK39)),implies(sK38,sK40))),implies(implies(sK39,sK40),implies(or(not(sK38),sK39),or(not(sK38),sK40)))) ),
inference(ground_cnf,[],[theory(equality)]) ).
cnf(g21,plain,
( ~ sPE(implies(implies(sK39,sK40),implies(or(not(sK38),sK39),or(not(sK38),sK40))),or(not(implies(sK39,sK40)),implies(or(not(sK38),sK39),or(not(sK38),sK40))))
| sPE(or(not(implies(sK39,sK40)),implies(or(not(sK38),sK39),or(not(sK38),sK40))),implies(implies(sK39,sK40),implies(or(not(sK38),sK39),or(not(sK38),sK40)))) ),
inference(ground_cnf,[],[theory(equality)]) ).
cnf(g22,plain,
( ~ op_implies_or
| sPE(implies(implies(sK39,sK40),implies(or(not(sK38),sK39),or(not(sK38),sK40))),or(not(implies(sK39,sK40)),implies(or(not(sK38),sK39),or(not(sK38),sK40)))) ),
inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+1.ax',op_implies_or)]) ).
cnf(g23,plain,
( ~ sPE(not(implies(sK39,sK40)),not(implies(sK39,sK40)))
| ~ sPE(or(not(or(not(sK38),sK39)),implies(sK38,sK40)),implies(or(not(sK38),sK39),or(not(sK38),sK40)))
| sPE(or(not(implies(sK39,sK40)),or(not(or(not(sK38),sK39)),implies(sK38,sK40))),or(not(implies(sK39,sK40)),implies(or(not(sK38),sK39),or(not(sK38),sK40)))) ),
inference(ground_cnf,[],[theory(equality)]) ).
cnf(g24,plain,
( ~ sPE(or(not(or(not(sK38),sK39)),implies(sK38,sK40)),or(not(or(not(sK38),sK39)),or(not(sK38),sK40)))
| ~ sPE(or(not(or(not(sK38),sK39)),or(not(sK38),sK40)),implies(or(not(sK38),sK39),or(not(sK38),sK40)))
| sPE(or(not(or(not(sK38),sK39)),implies(sK38,sK40)),implies(or(not(sK38),sK39),or(not(sK38),sK40))) ),
inference(ground_cnf,[],[theory(equality)]) ).
cnf(g25,plain,
( ~ sPE(implies(or(not(sK38),sK39),or(not(sK38),sK40)),or(not(or(not(sK38),sK39)),or(not(sK38),sK40)))
| sPE(or(not(or(not(sK38),sK39)),or(not(sK38),sK40)),implies(or(not(sK38),sK39),or(not(sK38),sK40))) ),
inference(ground_cnf,[],[theory(equality)]) ).
cnf(g26,plain,
( ~ op_implies_or
| sPE(implies(or(not(sK38),sK39),or(not(sK38),sK40)),or(not(or(not(sK38),sK39)),or(not(sK38),sK40))) ),
inference(ground_cnf,[],[file('Axioms/LCL006+1.ax',op_implies_or)]) ).
cnf(g27,plain,
( ~ sPE(not(or(not(sK38),sK39)),not(or(not(sK38),sK39)))
| ~ sPE(implies(sK38,sK40),or(not(sK38),sK40))
| sPE(or(not(or(not(sK38),sK39)),implies(sK38,sK40)),or(not(or(not(sK38),sK39)),or(not(sK38),sK40))) ),
inference(ground_cnf,[],[theory(equality)]) ).
%------------------------------------------------------------------------------
%----ORIGINAL SYSTEM OUTPUT
% 0.06/0.12 % Problem : LCL496+1 : TPTP v8.1.0. Released v3.3.0.
% 0.06/0.13 % Command : satcop --statistics %s
% 0.12/0.34 % Computer : n005.cluster.edu
% 0.12/0.34 % Model : x86_64 x86_64
% 0.12/0.34 % CPU : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v4 @ 2.10GHz
% 0.12/0.34 % Memory : 8042.1875MB
% 0.12/0.34 % OS : Linux 3.10.0-693.el7.x86_64
% 0.12/0.34 % CPULimit : 300
% 0.12/0.34 % WCLimit : 600
% 0.12/0.34 % DateTime : Sat Jul 2 15:43:22 EDT 2022
% 0.12/0.34 % CPUTime :
% 183.74/23.58 % symbols: 95
% 183.74/23.58 % clauses: 83
% 183.74/23.58 % start clauses: 1
% 183.74/23.58 % iterative deepening steps: 12244
% 183.74/23.58 % maximum path limit: 10
% 183.74/23.58 % literal attempts: 14429170
% 183.74/23.58 % depth failures: 8153715
% 183.74/23.58 % regularity failures: 891310
% 183.74/23.58 % tautology failures: 800043
% 183.74/23.58 % reductions: 27511
% 183.74/23.58 % extensions: 14397474
% 183.74/23.58 % SAT variables: 5715443
% 183.74/23.58 % SAT clauses: 7298269
% 183.74/23.58 % WalkSAT solutions: 7298257
% 183.74/23.58 % CDCL solutions: 11
% 183.74/23.58 % SZS status Theorem for theBenchmark
% 183.74/23.58 % SZS output start ListOfCNF for theBenchmark
% See solution above
%------------------------------------------------------------------------------