TSTP Solution File: ALG175+1 by ET---2.0
View Problem
- Process Solution
%------------------------------------------------------------------------------
% File : ET---2.0
% Problem : ALG175+1 : TPTP v8.1.0. Released v2.7.0.
% Transfm : none
% Format : tptp:raw
% Command : run_ET %s %d
% Computer : n023.cluster.edu
% Model : x86_64 x86_64
% CPU : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v4 2.10GHz
% Memory : 8042.1875MB
% OS : Linux 3.10.0-693.el7.x86_64
% CPULimit : 300s
% WCLimit : 600s
% DateTime : Thu Jul 14 16:49:33 EDT 2022
% Result : Theorem 0.24s 1.42s
% Output : CNFRefutation 0.24s
% Verified :
% SZS Type : Refutation
% Derivation depth : 5
% Number of leaves : 3
% Syntax : Number of formulae : 13 ( 8 unt; 0 def)
% Number of atoms : 171 ( 170 equ)
% Maximal formula atoms : 50 ( 13 avg)
% Number of connectives : 172 ( 14 ~; 0 |; 158 &)
% ( 0 <=>; 0 =>; 0 <=; 0 <~>)
% Maximal formula depth : 52 ( 14 avg)
% Maximal term depth : 4 ( 1 avg)
% Number of predicates : 2 ( 0 usr; 1 prp; 0-2 aty)
% Number of functors : 6 ( 6 usr; 5 con; 0-2 aty)
% Number of variables : 0 ( 0 sgn 0 !; 0 ?)
% Comments :
%------------------------------------------------------------------------------
fof(co1,conjecture,
~ ( op(e0,op(e0,e0)) = e0
& op(e0,op(e0,e1)) = e1
& op(e0,op(e0,e2)) = e2
& op(e0,op(e0,e3)) = e3
& op(e0,op(e0,e4)) = e4
& op(e1,op(e1,e0)) = e0
& op(e1,op(e1,e1)) = e1
& op(e1,op(e1,e2)) = e2
& op(e1,op(e1,e3)) = e3
& op(e1,op(e1,e4)) = e4
& op(e2,op(e2,e0)) = e0
& op(e2,op(e2,e1)) = e1
& op(e2,op(e2,e2)) = e2
& op(e2,op(e2,e3)) = e3
& op(e2,op(e2,e4)) = e4
& op(e3,op(e3,e0)) = e0
& op(e3,op(e3,e1)) = e1
& op(e3,op(e3,e2)) = e2
& op(e3,op(e3,e3)) = e3
& op(e3,op(e3,e4)) = e4
& op(e4,op(e4,e0)) = e0
& op(e4,op(e4,e1)) = e1
& op(e4,op(e4,e2)) = e2
& op(e4,op(e4,e3)) = e3
& op(e4,op(e4,e4)) = e4
& op(op(e0,e0),e0) = e0
& op(op(e0,e1),e1) = e0
& op(op(e0,e2),e2) = e0
& op(op(e0,e3),e3) = e0
& op(op(e0,e4),e4) = e0
& op(op(e1,e0),e0) = e1
& op(op(e1,e1),e1) = e1
& op(op(e1,e2),e2) = e1
& op(op(e1,e3),e3) = e1
& op(op(e1,e4),e4) = e1
& op(op(e2,e0),e0) = e2
& op(op(e2,e1),e1) = e2
& op(op(e2,e2),e2) = e2
& op(op(e2,e3),e3) = e2
& op(op(e2,e4),e4) = e2
& op(op(e3,e0),e0) = e3
& op(op(e3,e1),e1) = e3
& op(op(e3,e2),e2) = e3
& op(op(e3,e3),e3) = e3
& op(op(e3,e4),e4) = e3
& op(op(e4,e0),e0) = e4
& op(op(e4,e1),e1) = e4
& op(op(e4,e2),e2) = e4
& op(op(e4,e3),e3) = e4
& op(op(e4,e4),e4) = e4 ),
file('/export/starexec/sandbox/solver/bin/../tmp/theBenchmark.p.mepo_128.in',co1) ).
fof(ax6,axiom,
( e0 = op(op(e3,e1),e3)
& e2 = op(e3,op(op(e3,e1),e3))
& e4 = op(e3,e1) ),
file('/export/starexec/sandbox/solver/bin/../tmp/theBenchmark.p.mepo_128.in',ax6) ).
fof(ax5,axiom,
( e0 != e1
& e0 != e2
& e0 != e3
& e0 != e4
& e1 != e2
& e1 != e3
& e1 != e4
& e2 != e3
& e2 != e4
& e3 != e4 ),
file('/export/starexec/sandbox/solver/bin/../tmp/theBenchmark.p.mepo_128.in',ax5) ).
fof(c_0_3,negated_conjecture,
~ ~ ( op(e0,op(e0,e0)) = e0
& op(e0,op(e0,e1)) = e1
& op(e0,op(e0,e2)) = e2
& op(e0,op(e0,e3)) = e3
& op(e0,op(e0,e4)) = e4
& op(e1,op(e1,e0)) = e0
& op(e1,op(e1,e1)) = e1
& op(e1,op(e1,e2)) = e2
& op(e1,op(e1,e3)) = e3
& op(e1,op(e1,e4)) = e4
& op(e2,op(e2,e0)) = e0
& op(e2,op(e2,e1)) = e1
& op(e2,op(e2,e2)) = e2
& op(e2,op(e2,e3)) = e3
& op(e2,op(e2,e4)) = e4
& op(e3,op(e3,e0)) = e0
& op(e3,op(e3,e1)) = e1
& op(e3,op(e3,e2)) = e2
& op(e3,op(e3,e3)) = e3
& op(e3,op(e3,e4)) = e4
& op(e4,op(e4,e0)) = e0
& op(e4,op(e4,e1)) = e1
& op(e4,op(e4,e2)) = e2
& op(e4,op(e4,e3)) = e3
& op(e4,op(e4,e4)) = e4
& op(op(e0,e0),e0) = e0
& op(op(e0,e1),e1) = e0
& op(op(e0,e2),e2) = e0
& op(op(e0,e3),e3) = e0
& op(op(e0,e4),e4) = e0
& op(op(e1,e0),e0) = e1
& op(op(e1,e1),e1) = e1
& op(op(e1,e2),e2) = e1
& op(op(e1,e3),e3) = e1
& op(op(e1,e4),e4) = e1
& op(op(e2,e0),e0) = e2
& op(op(e2,e1),e1) = e2
& op(op(e2,e2),e2) = e2
& op(op(e2,e3),e3) = e2
& op(op(e2,e4),e4) = e2
& op(op(e3,e0),e0) = e3
& op(op(e3,e1),e1) = e3
& op(op(e3,e2),e2) = e3
& op(op(e3,e3),e3) = e3
& op(op(e3,e4),e4) = e3
& op(op(e4,e0),e0) = e4
& op(op(e4,e1),e1) = e4
& op(op(e4,e2),e2) = e4
& op(op(e4,e3),e3) = e4
& op(op(e4,e4),e4) = e4 ),
inference(assume_negation,[status(cth)],[co1]) ).
fof(c_0_4,negated_conjecture,
( op(e0,op(e0,e0)) = e0
& op(e0,op(e0,e1)) = e1
& op(e0,op(e0,e2)) = e2
& op(e0,op(e0,e3)) = e3
& op(e0,op(e0,e4)) = e4
& op(e1,op(e1,e0)) = e0
& op(e1,op(e1,e1)) = e1
& op(e1,op(e1,e2)) = e2
& op(e1,op(e1,e3)) = e3
& op(e1,op(e1,e4)) = e4
& op(e2,op(e2,e0)) = e0
& op(e2,op(e2,e1)) = e1
& op(e2,op(e2,e2)) = e2
& op(e2,op(e2,e3)) = e3
& op(e2,op(e2,e4)) = e4
& op(e3,op(e3,e0)) = e0
& op(e3,op(e3,e1)) = e1
& op(e3,op(e3,e2)) = e2
& op(e3,op(e3,e3)) = e3
& op(e3,op(e3,e4)) = e4
& op(e4,op(e4,e0)) = e0
& op(e4,op(e4,e1)) = e1
& op(e4,op(e4,e2)) = e2
& op(e4,op(e4,e3)) = e3
& op(e4,op(e4,e4)) = e4
& op(op(e0,e0),e0) = e0
& op(op(e0,e1),e1) = e0
& op(op(e0,e2),e2) = e0
& op(op(e0,e3),e3) = e0
& op(op(e0,e4),e4) = e0
& op(op(e1,e0),e0) = e1
& op(op(e1,e1),e1) = e1
& op(op(e1,e2),e2) = e1
& op(op(e1,e3),e3) = e1
& op(op(e1,e4),e4) = e1
& op(op(e2,e0),e0) = e2
& op(op(e2,e1),e1) = e2
& op(op(e2,e2),e2) = e2
& op(op(e2,e3),e3) = e2
& op(op(e2,e4),e4) = e2
& op(op(e3,e0),e0) = e3
& op(op(e3,e1),e1) = e3
& op(op(e3,e2),e2) = e3
& op(op(e3,e3),e3) = e3
& op(op(e3,e4),e4) = e3
& op(op(e4,e0),e0) = e4
& op(op(e4,e1),e1) = e4
& op(op(e4,e2),e2) = e4
& op(op(e4,e3),e3) = e4
& op(op(e4,e4),e4) = e4 ),
inference(fof_nnf,[status(thm)],[c_0_3]) ).
cnf(c_0_5,negated_conjecture,
op(op(e3,e1),e1) = e3,
inference(split_conjunct,[status(thm)],[c_0_4]) ).
cnf(c_0_6,plain,
e4 = op(e3,e1),
inference(split_conjunct,[status(thm)],[ax6]) ).
cnf(c_0_7,plain,
e0 = op(op(e3,e1),e3),
inference(split_conjunct,[status(thm)],[ax6]) ).
cnf(c_0_8,negated_conjecture,
op(e4,op(e4,e1)) = e1,
inference(split_conjunct,[status(thm)],[c_0_4]) ).
cnf(c_0_9,negated_conjecture,
op(e4,e1) = e3,
inference(rw,[status(thm)],[c_0_5,c_0_6]) ).
cnf(c_0_10,plain,
op(e4,e3) = e0,
inference(rw,[status(thm)],[c_0_7,c_0_6]) ).
cnf(c_0_11,plain,
e0 != e1,
inference(split_conjunct,[status(thm)],[ax5]) ).
cnf(c_0_12,negated_conjecture,
$false,
inference(sr,[status(thm)],[inference(rw,[status(thm)],[inference(rw,[status(thm)],[c_0_8,c_0_9]),c_0_10]),c_0_11]),
[proof] ).
%------------------------------------------------------------------------------
%----ORIGINAL SYSTEM OUTPUT
% 0.03/0.12 % Problem : ALG175+1 : TPTP v8.1.0. Released v2.7.0.
% 0.03/0.13 % Command : run_ET %s %d
% 0.14/0.34 % Computer : n023.cluster.edu
% 0.14/0.34 % Model : x86_64 x86_64
% 0.14/0.34 % CPU : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v4 @ 2.10GHz
% 0.14/0.34 % Memory : 8042.1875MB
% 0.14/0.34 % OS : Linux 3.10.0-693.el7.x86_64
% 0.14/0.34 % CPULimit : 300
% 0.14/0.34 % WCLimit : 600
% 0.14/0.34 % DateTime : Wed Jun 8 21:04:38 EDT 2022
% 0.14/0.34 % CPUTime :
% 0.24/1.42 # Running protocol protocol_eprover_4a02c828a8cc55752123edbcc1ad40e453c11447 for 23 seconds:
% 0.24/1.42 # SinE strategy is GSinE(CountFormulas,hypos,1.4,,04,100,1.0)
% 0.24/1.42 # Preprocessing time : 0.027 s
% 0.24/1.42
% 0.24/1.42 # Proof found!
% 0.24/1.42 # SZS status Theorem
% 0.24/1.42 # SZS output start CNFRefutation
% See solution above
% 0.24/1.42 # Proof object total steps : 13
% 0.24/1.42 # Proof object clause steps : 8
% 0.24/1.42 # Proof object formula steps : 5
% 0.24/1.42 # Proof object conjectures : 7
% 0.24/1.42 # Proof object clause conjectures : 4
% 0.24/1.42 # Proof object formula conjectures : 3
% 0.24/1.42 # Proof object initial clauses used : 5
% 0.24/1.42 # Proof object initial formulas used : 3
% 0.24/1.42 # Proof object generating inferences : 0
% 0.24/1.42 # Proof object simplifying inferences : 5
% 0.24/1.42 # Training examples: 0 positive, 0 negative
% 0.24/1.42 # Parsed axioms : 7
% 0.24/1.42 # Removed by relevancy pruning/SinE : 0
% 0.24/1.42 # Initial clauses : 263
% 0.24/1.42 # Removed in clause preprocessing : 0
% 0.24/1.42 # Initial clauses in saturation : 263
% 0.24/1.42 # Processed clauses : 69
% 0.24/1.42 # ...of these trivial : 1
% 0.24/1.42 # ...subsumed : 0
% 0.24/1.42 # ...remaining for further processing : 68
% 0.24/1.42 # Other redundant clauses eliminated : 0
% 0.24/1.42 # Clauses deleted for lack of memory : 0
% 0.24/1.42 # Backward-subsumed : 0
% 0.24/1.42 # Backward-rewritten : 2
% 0.24/1.42 # Generated clauses : 0
% 0.24/1.42 # ...of the previous two non-trivial : 0
% 0.24/1.42 # Contextual simplify-reflections : 0
% 0.24/1.42 # Paramodulations : 0
% 0.24/1.42 # Factorizations : 0
% 0.24/1.42 # Equation resolutions : 0
% 0.24/1.42 # Current number of processed clauses : 66
% 0.24/1.42 # Positive orientable unit clauses : 41
% 0.24/1.42 # Positive unorientable unit clauses: 0
% 0.24/1.42 # Negative unit clauses : 25
% 0.24/1.42 # Non-unit-clauses : 0
% 0.24/1.42 # Current number of unprocessed clauses: 194
% 0.24/1.42 # ...number of literals in the above : 494
% 0.24/1.42 # Current number of archived formulas : 0
% 0.24/1.42 # Current number of archived clauses : 2
% 0.24/1.42 # Clause-clause subsumption calls (NU) : 0
% 0.24/1.42 # Rec. Clause-clause subsumption calls : 0
% 0.24/1.42 # Non-unit clause-clause subsumptions : 0
% 0.24/1.42 # Unit Clause-clause subsumption calls : 2
% 0.24/1.42 # Rewrite failures with RHS unbound : 0
% 0.24/1.42 # BW rewrite match attempts : 2
% 0.24/1.42 # BW rewrite match successes : 2
% 0.24/1.42 # Condensation attempts : 0
% 0.24/1.42 # Condensation successes : 0
% 0.24/1.42 # Termbank termtop insertions : 13445
% 0.24/1.42
% 0.24/1.42 # -------------------------------------------------
% 0.24/1.42 # User time : 0.026 s
% 0.24/1.42 # System time : 0.003 s
% 0.24/1.42 # Total time : 0.029 s
% 0.24/1.42 # Maximum resident set size: 3420 pages
%------------------------------------------------------------------------------