TSTP Solution File: ITP012+1 by Enigma---0.5.1
View Problem
- Process Solution
%------------------------------------------------------------------------------
% File : Enigma---0.5.1
% Problem : ITP012+1 : TPTP v8.1.0. Bugfixed v7.5.0.
% Transfm : none
% Format : tptp:raw
% Command : enigmatic-eprover.py %s %d 1
% Computer : n017.cluster.edu
% Model : x86_64 x86_64
% CPU : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v4 2.10GHz
% Memory : 8042.1875MB
% OS : Linux 3.10.0-693.el7.x86_64
% CPULimit : 300s
% WCLimit : 600s
% DateTime : Sat Jul 16 22:34:08 EDT 2022
% Result : Theorem 10.80s 2.83s
% Output : CNFRefutation 10.80s
% Verified :
% SZS Type : Refutation
% Derivation depth : 3
% Number of leaves : 9
% Syntax : Number of clauses : 21 ( 16 unt; 2 nHn; 10 RR)
% Number of literals : 26 ( 16 equ; 7 neg)
% Maximal clause size : 2 ( 1 avg)
% Maximal term depth : 6 ( 2 avg)
% Number of predicates : 3 ( 1 usr; 1 prp; 0-2 aty)
% Number of functors : 15 ( 15 usr; 8 con; 0-2 aty)
% Number of variables : 21 ( 0 sgn)
% Comments :
%------------------------------------------------------------------------------
cnf(i_0_99,plain,
( s(tyop_2Emin_2Ebool,c_2Einteger_2Eint__divides_2E2(s(tyop_2Einteger_2Eint,X1),s(tyop_2Einteger_2Eint,c_2Einteger_2Eint__add_2E2(s(tyop_2Einteger_2Eint,X2),s(tyop_2Einteger_2Eint,X3))))) = s(tyop_2Emin_2Ebool,c_2Einteger_2Eint__divides_2E2(s(tyop_2Einteger_2Eint,X1),s(tyop_2Einteger_2Eint,X2)))
| ~ p(s(tyop_2Emin_2Ebool,c_2Einteger_2Eint__divides_2E2(s(tyop_2Einteger_2Eint,X1),s(tyop_2Einteger_2Eint,X3)))) ),
file('/export/starexec/sandbox2/tmp/enigma-theBenchmark.p-wya1udwf/input.p',i_0_99) ).
cnf(i_0_43,plain,
s(tyop_2Einteger_2Eint,app_2E2(s(tyop_2Emin_2Efun(tyop_2Einteger_2Eint,tyop_2Einteger_2Eint),c_2Einteger_2Eint__neg_2E0),s(tyop_2Einteger_2Eint,X1))) = s(tyop_2Einteger_2Eint,c_2Einteger_2Eint__neg_2E1(s(tyop_2Einteger_2Eint,X1))),
file('/export/starexec/sandbox2/tmp/enigma-theBenchmark.p-wya1udwf/input.p',i_0_43) ).
cnf(i_0_98,plain,
s(tyop_2Einteger_2Eint,c_2Einteger_2Eint__add_2E2(s(tyop_2Einteger_2Eint,X1),s(tyop_2Einteger_2Eint,c_2Einteger_2Eint__neg_2E1(s(tyop_2Einteger_2Eint,X2))))) = s(tyop_2Einteger_2Eint,c_2Einteger_2Eint__sub_2E2(s(tyop_2Einteger_2Eint,X1),s(tyop_2Einteger_2Eint,X2))),
file('/export/starexec/sandbox2/tmp/enigma-theBenchmark.p-wya1udwf/input.p',i_0_98) ).
cnf(i_0_101,plain,
s(tyop_2Emin_2Ebool,c_2Einteger_2Eint__divides_2E2(s(tyop_2Einteger_2Eint,X1),s(tyop_2Einteger_2Eint,c_2Einteger_2Eint__neg_2E1(s(tyop_2Einteger_2Eint,X2))))) = s(tyop_2Emin_2Ebool,c_2Einteger_2Eint__divides_2E2(s(tyop_2Einteger_2Eint,X1),s(tyop_2Einteger_2Eint,X2))),
file('/export/starexec/sandbox2/tmp/enigma-theBenchmark.p-wya1udwf/input.p',i_0_101) ).
cnf(i_0_281,negated_conjecture,
p(s(tyop_2Emin_2Ebool,c_2Einteger_2Eint__divides_2E2(s(tyop_2Einteger_2Eint,esk10_0),s(tyop_2Einteger_2Eint,esk11_0)))),
file('/export/starexec/sandbox2/tmp/enigma-theBenchmark.p-wya1udwf/input.p',i_0_281) ).
cnf(i_0_6,plain,
( s(tyop_2Emin_2Ebool,X1) = s(tyop_2Emin_2Ebool,c_2Ebool_2ET_2E0)
| s(tyop_2Emin_2Ebool,X1) = s(tyop_2Emin_2Ebool,c_2Ebool_2EF_2E0) ),
file('/export/starexec/sandbox2/tmp/enigma-theBenchmark.p-wya1udwf/input.p',i_0_6) ).
cnf(i_0_5,plain,
~ p(s(tyop_2Emin_2Ebool,c_2Ebool_2EF_2E0)),
file('/export/starexec/sandbox2/tmp/enigma-theBenchmark.p-wya1udwf/input.p',i_0_5) ).
cnf(i_0_280,negated_conjecture,
s(tyop_2Emin_2Ebool,c_2Einteger_2Eint__divides_2E2(s(tyop_2Einteger_2Eint,esk10_0),s(tyop_2Einteger_2Eint,c_2Einteger_2Eint__sub_2E2(s(tyop_2Einteger_2Eint,esk12_0),s(tyop_2Einteger_2Eint,esk11_0))))) != s(tyop_2Emin_2Ebool,c_2Einteger_2Eint__divides_2E2(s(tyop_2Einteger_2Eint,esk10_0),s(tyop_2Einteger_2Eint,esk12_0))),
file('/export/starexec/sandbox2/tmp/enigma-theBenchmark.p-wya1udwf/input.p',i_0_280) ).
cnf(i_0_4,plain,
p(s(tyop_2Emin_2Ebool,c_2Ebool_2ET_2E0)),
file('/export/starexec/sandbox2/tmp/enigma-theBenchmark.p-wya1udwf/input.p',i_0_4) ).
cnf(c_0_291,plain,
( s(tyop_2Emin_2Ebool,c_2Einteger_2Eint__divides_2E2(s(tyop_2Einteger_2Eint,X1),s(tyop_2Einteger_2Eint,c_2Einteger_2Eint__add_2E2(s(tyop_2Einteger_2Eint,X2),s(tyop_2Einteger_2Eint,X3))))) = s(tyop_2Emin_2Ebool,c_2Einteger_2Eint__divides_2E2(s(tyop_2Einteger_2Eint,X1),s(tyop_2Einteger_2Eint,X2)))
| ~ p(s(tyop_2Emin_2Ebool,c_2Einteger_2Eint__divides_2E2(s(tyop_2Einteger_2Eint,X1),s(tyop_2Einteger_2Eint,X3)))) ),
i_0_99 ).
cnf(c_0_292,plain,
s(tyop_2Einteger_2Eint,app_2E2(s(tyop_2Emin_2Efun(tyop_2Einteger_2Eint,tyop_2Einteger_2Eint),c_2Einteger_2Eint__neg_2E0),s(tyop_2Einteger_2Eint,X1))) = s(tyop_2Einteger_2Eint,c_2Einteger_2Eint__neg_2E1(s(tyop_2Einteger_2Eint,X1))),
i_0_43 ).
cnf(c_0_293,plain,
s(tyop_2Einteger_2Eint,c_2Einteger_2Eint__add_2E2(s(tyop_2Einteger_2Eint,X1),s(tyop_2Einteger_2Eint,c_2Einteger_2Eint__neg_2E1(s(tyop_2Einteger_2Eint,X2))))) = s(tyop_2Einteger_2Eint,c_2Einteger_2Eint__sub_2E2(s(tyop_2Einteger_2Eint,X1),s(tyop_2Einteger_2Eint,X2))),
i_0_98 ).
cnf(c_0_294,plain,
s(tyop_2Emin_2Ebool,c_2Einteger_2Eint__divides_2E2(s(tyop_2Einteger_2Eint,X1),s(tyop_2Einteger_2Eint,c_2Einteger_2Eint__neg_2E1(s(tyop_2Einteger_2Eint,X2))))) = s(tyop_2Emin_2Ebool,c_2Einteger_2Eint__divides_2E2(s(tyop_2Einteger_2Eint,X1),s(tyop_2Einteger_2Eint,X2))),
i_0_101 ).
cnf(c_0_295,negated_conjecture,
p(s(tyop_2Emin_2Ebool,c_2Einteger_2Eint__divides_2E2(s(tyop_2Einteger_2Eint,esk10_0),s(tyop_2Einteger_2Eint,esk11_0)))),
i_0_281 ).
cnf(c_0_296,plain,
( s(tyop_2Emin_2Ebool,X1) = s(tyop_2Emin_2Ebool,c_2Ebool_2ET_2E0)
| s(tyop_2Emin_2Ebool,X1) = s(tyop_2Emin_2Ebool,c_2Ebool_2EF_2E0) ),
i_0_6 ).
cnf(c_0_297,plain,
~ p(s(tyop_2Emin_2Ebool,c_2Ebool_2EF_2E0)),
i_0_5 ).
cnf(c_0_298,negated_conjecture,
s(tyop_2Emin_2Ebool,c_2Einteger_2Eint__divides_2E2(s(tyop_2Einteger_2Eint,esk10_0),s(tyop_2Einteger_2Eint,c_2Einteger_2Eint__sub_2E2(s(tyop_2Einteger_2Eint,esk12_0),s(tyop_2Einteger_2Eint,esk11_0))))) != s(tyop_2Emin_2Ebool,c_2Einteger_2Eint__divides_2E2(s(tyop_2Einteger_2Eint,esk10_0),s(tyop_2Einteger_2Eint,esk12_0))),
i_0_280 ).
cnf(c_0_299,plain,
( s(tyop_2Emin_2Ebool,c_2Einteger_2Eint__divides_2E2(s(tyop_2Einteger_2Eint,X1),s(tyop_2Einteger_2Eint,c_2Einteger_2Eint__sub_2E2(s(tyop_2Einteger_2Eint,X2),s(tyop_2Einteger_2Eint,X3))))) = s(tyop_2Emin_2Ebool,c_2Einteger_2Eint__divides_2E2(s(tyop_2Einteger_2Eint,X1),s(tyop_2Einteger_2Eint,X2)))
| ~ p(s(tyop_2Emin_2Ebool,c_2Einteger_2Eint__divides_2E2(s(tyop_2Einteger_2Eint,X1),s(tyop_2Einteger_2Eint,X3)))) ),
inference(rw,[status(thm)],[inference(rw,[status(thm)],[inference(spm,[status(thm)],[c_0_291,c_0_292]),c_0_293]),c_0_294]) ).
cnf(c_0_300,negated_conjecture,
s(tyop_2Emin_2Ebool,c_2Einteger_2Eint__divides_2E2(s(tyop_2Einteger_2Eint,esk10_0),s(tyop_2Einteger_2Eint,esk11_0))) = s(tyop_2Emin_2Ebool,c_2Ebool_2ET_2E0),
inference(sr,[status(thm)],[inference(spm,[status(thm)],[c_0_295,c_0_296]),c_0_297]) ).
cnf(c_0_301,plain,
p(s(tyop_2Emin_2Ebool,c_2Ebool_2ET_2E0)),
i_0_4 ).
cnf(c_0_302,negated_conjecture,
$false,
inference(cn,[status(thm)],[inference(rw,[status(thm)],[inference(rw,[status(thm)],[inference(spm,[status(thm)],[c_0_298,c_0_299]),c_0_300]),c_0_301])]),
[proof] ).
%------------------------------------------------------------------------------
%----ORIGINAL SYSTEM OUTPUT
% 0.04/0.13 % Problem : ITP012+1 : TPTP v8.1.0. Bugfixed v7.5.0.
% 0.04/0.14 % Command : enigmatic-eprover.py %s %d 1
% 0.14/0.36 % Computer : n017.cluster.edu
% 0.14/0.36 % Model : x86_64 x86_64
% 0.14/0.36 % CPU : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v4 @ 2.10GHz
% 0.14/0.36 % Memory : 8042.1875MB
% 0.14/0.36 % OS : Linux 3.10.0-693.el7.x86_64
% 0.14/0.36 % CPULimit : 300
% 0.14/0.36 % WCLimit : 600
% 0.14/0.36 % DateTime : Thu Jun 2 14:21:29 EDT 2022
% 0.14/0.36 % CPUTime :
% 0.21/0.49 # ENIGMATIC: Selected complete mode:
% 10.80/2.83 # ENIGMATIC: Solved by autoschedule:
% 10.80/2.83 # No SInE strategy applied
% 10.80/2.83 # Trying AutoSched0 for 150 seconds
% 10.80/2.83 # AutoSched0-Mode selected heuristic G_E___207_C18_F1_SP_PI_S0Y
% 10.80/2.83 # and selection function SelectMaxLComplexAvoidPosPred.
% 10.80/2.83 #
% 10.80/2.83 # Preprocessing time : 0.022 s
% 10.80/2.83
% 10.80/2.83 # Proof found!
% 10.80/2.83 # SZS status Theorem
% 10.80/2.83 # SZS output start CNFRefutation
% See solution above
% 10.80/2.83 # Training examples: 0 positive, 0 negative
% 10.80/2.83
% 10.80/2.83 # -------------------------------------------------
% 10.80/2.83 # User time : 0.378 s
% 10.80/2.83 # System time : 0.017 s
% 10.80/2.83 # Total time : 0.395 s
% 10.80/2.83 # Maximum resident set size: 7120 pages
% 10.80/2.83
%------------------------------------------------------------------------------